高考英语作弊案件分析
案件分析真实事件怎么写?1个回答2024-02-27 04:20
案件分析把案情的真实情况,事实证据全面客覌分析吃透案情做出政确判决。
离婚案件案例分析1个回答2024-02-15 07:52
(1)、可以。根据《婚姻法》第32条以“感情确已破裂”作为判决离婚的法定条件,李和王调解无效的,李具有赌博的恶习屡教不改,法院应当认定夫妻感情确已破裂,并准予离婚。
(2)根据《婚姻法》第38条规定“离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部”《婚姻法》第37条规定“子女抚养费有双方协议,协议不成时,由人民法院判决”《离婚子女抚养意见》第7条规定“子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”
(3)、夫妻双方住房为男方公配住房,<<关于审理离婚案件中公房使用,滑老罩承租若干问题的解答中》规定对一方无承租公房权的处理,可以实行暂住,但期限不得超过两年,如果男方有能力负担,应给予一次性补助。(4)、李跟他人借债30000元,用收入还20000元,剩下10000元债务,若李以个人名义借款30000元能够证明是用于婚后含尘家庭共同生活、家庭日常生活需要所负债务,根据《婚姻法解释(二)》第23条、《婚姻债务纠纷解释》第2条,剩下的10000元债务为夫妻共同债务,根据《婚姻法》第41条,由夫妻共同财产清偿,夫妻共同财产不足以清偿,或者财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成的由夫妻双方承担连带清偿责任。若李是为了后续赌博,以个人名义负担的债务,根据《婚姻法解释(二)》第24条补充规定第三款规定,为李个人债务,由李偿还。另一笔债务2000元是在婚姻存续期间,用于供家养孩子的费用,所以信闹为夫妻共同债务,由夫妻共同财产清偿
离婚案件案例分析1个回答2024-02-19 05:03
1、吴某与林某婚姻有效。
吴、林双方在签订离婚协议书后,并没有到婚姻登记机关办理相关手续,其婚姻关系并未解除。
吴某与白某的婚姻自始无效,法庭在查明事实后,应宣布吴、白婚姻自始无效,双方属非法同居关系。吴某、白某也可能涉嫌重婚罪。
2、婚姻存续期间的收入及继承的财产,属夫妻共同财产,吴某继承的财产5万归吴某与林某共同所有。吴某的个人劳动所得,也归属于吴某和林某共同所有。
3、吴某与白某共同生活期间的其他财产,原则上依共有财产分割原则处理(司法实务中多采按份共有原则);白某如证明某财产系其与吴某共同劳动、生产、经营所得,原则上白某应分得适当财产(依合伙共有原则)。
物业突发事件案例分析1个回答2024-02-29 10:05
如果业主普遍反映房屋公共部位渗水、漏水未及时处理,应该由物业负责;如反映的是业主自用部位,就应该有漏水房屋的所有权人处理。按上述案例分析,二搂漏水房屋已出售并获得钥匙,则完全由二楼业主负责,如其他业主把漏水情况向物业反映后物业未及时通知二楼业主,则物业应有部分责任。案例中房管员已及时联系二楼业主了,并帮其装了遮雨棚,此案物业无任何责任,业主拒交物业管理费是错误的。
这题是2010年全国注册物业管理师实务考试中的一个小案例哦…
北京大兴灭门案的案件心理分析1个回答2024-03-14 06:22
李磊是性格极其内向的人,和他们打交道,不能逼他们太甚,这是一个很重要的原则。但要命的是,在人际交往中,尤其是在亲密关系中,越内向的人,越容易找外向的人;越容易让步的人,越喜欢找从不让步的人;越容易为别人考虑的人,越喜欢找思虑简单的人……
这即是常说的“互补”。这种互补,在生活中可以相互弥补,让两个人可以更圆满地面对外面的世界。从根本上而言,这是自己在渴望圆满,希望能从对方身上学到自己所欠缺的。 然而,问题是,一个极其内向的人,一旦选择了极其外向的人,他们往往会意识不到彼此对圆满的渴望,相反会越来越不能忍受彼此,同时各自对自己的逻辑越来越执著。 北京大兴灭门案的悲剧,或许藏着这样的味道。
北京大兴灭门案的案件心理分析1个回答2024-03-07 05:05
李磊是性格极其内向的人,和他们打交道,不能逼他们太甚,这是一个很重要的原则。但要命的是,在人际交往中,尤其是在亲密关系中,越内向的人,越容易找外向的人;越容易让步的人,越喜欢找从不让步的人;越容易为别人考虑的人,越喜欢找思虑简单的人……
这即是常说的“互补”。这种互补,在生活中可以相互弥补,让两个人可以更圆满地面对外面的世界。从根本上而言,这是自己在渴望圆满,希望能从对方身上学到自己所欠缺的。 然而,问题是,一个极其内向的人,一旦选择了极其外向的人,他们往往会意识不到彼此对圆满的渴望,相反会越来越不能忍受彼此,同时各自对自己的逻辑越来越执著。 北京大兴灭门案的悲剧,或许藏着这样的味道。
刑事案件 案例分析2个回答2023-02-02 08:42
王某构成抢劫罪,属于转化型抢劫罪。其他人不构成犯罪。
物业案例:消防安全事件案例分析1个回答2024-02-20 05:00
2003年7月30日,某工业园物业管理处当值安全员李某巡逻至7#员工宿舍时,突然发现5#宿舍601员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出,吴敏感的意识到601室已发生火警(注:宿舍所属单位员工于上午集体外出活动),在这紧急关头,刻不容缓,李即刻用对讲通知四号巡逻岗,同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。四号巡逻岗在得到火警信息后,第一时间启动大门岗警铃,并用对讲通知各岗位,3分钟后,各班组人员按照管理处《义务消防队作战方案》相关流程执行,在总指挥的指挥下,全面展开灭火救援工作,在各班组通力协作下于45分后将火源扑灭。
事后,经管理处技术人员对火灾现场进行查看,初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源,变压器带电长时间工作造成线圈绝缘击穿,导致短路燃烧,继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺等;目前,起火原因有关部门还在进一步调查之中。
1、在《中华人民共和国消防法》第四章、第三十二条明确规定任何人发现火灾时,都应当立即报警。任何单位、个人都应当无偿为报警提供便利,不得阻拦报警。严禁谎报火警。公共场所发生火灾时,该公共场所的现场工作人员有组织、引导在场群众疏散的义务。发生火灾的单位必须立即组织力量扑救火灾。邻近单位应当给予支援。消防队接到火警后,必须立即赶赴火场,救助遇险人员,排除险情,扑灭火灾。我国法规明文规定了在火警确认为火灾后的处理应是在第一时间报警,本案例中是在物业公司已经尽力进行灭火但是如果在无法扑灭火灾的情况下才拨打茄唤液“119,事实上这样做风险太大。一是即使将火灾扑灭,物业公司投入大链穗量的人力物力不说,如果方法不当,速度太慢,加大了损失;二是若不能及时将火扑灭,此时拨打”119“,延误了灭火时间,消防部门将会追纠物业管理公司管理不当的责任。这是本案应该%考%试|大|注意的要点之一。
2、另外一个关键点就是在火灾扑灭后,需要鉴定火灾事故的火灾原因和损失的时候,我国消防法第三十九条规定 火灾扑灭后,公安消防机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查、认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任。对于特大火灾事故,国务院或者省级人颤物民政府认为必要时,可以组织调查。
火灾扑灭后,起火单位应当按照公安消防机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供火灾事实的情况。在本案处理过程中,该物业公司应按照消防法之规定请公安消防机构负责调查、核定,查明事故责任而不是由物业公司技术人员来确认。
启示与思考:
1、当上述类型事件发生前,物业公司要按照国家以及当地政府的法规明确消防设施等行业管理部门与物业公司之间应该维护或者管理服务的界限。对与属于物业公司管理服务范围的严格按照法规规定以及物业管理服务合同约定履行义务;
2、当上述类型事件发生时。物业公司要根据国家规定以及按照符合国家规定制订预案并在已经确认为火灾发生时按照预案开展工作;同时我们在火灾整个救助过程要根据符合相关法规,既不能不作为而引起违约,也不能充当公安消防机构履行公安消防机构的法定责任;在处理此类案件过程中特别要注意员工安全的保护;
3、 当上述类型事件发生后,物业公司应配合公安消防机构保护现场,火灾因各类责任问题%考%试|大|需要鉴定的,应根据国家消防法的规定由公安消防部门以及政府组织调查、认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任。
4、物业公司还应按照消防预案组织消防演习保证预案启动后的运行质量、加强员工培训,提高消防意识和消防技能、加大园区消防安全宣传促进业主对日常生活中消防安全注意事项的关注。对于消防隐患要及时的处理,消防设施设备有物业公司负责维护的应制定日常维保计划,并在消防演习中启动保证运行良好,同时建议也可以以消防安全为专业分类,使用ds系统制订消防安全的管理方案
拐卖妇女真实案件请分析1个回答2024-02-16 11:55
因为C并没有违背B的意愿使用强行或欺骗引诱的方式,B也属于自愿的,所以不属于拐卖妇女,同样B与C发生性关系也是自愿的也不构成犯罪