举报同学作弊之后被孤立客观的说举报同时做,避免这件事情从纪律的角度来讲没有问题,但是我觉得有一句话评价这种行为很对,你做的没错,但我不跟你玩儿,你这件事情没有问题,但我可以选择,因为这件事情不和你玩儿。
我们上学的时候经常碰到那种跟老师打小报告的人,就是上课的时候谁说话了谁传纸条了,谁抄作业了,谁跟谁打架了,就这么这样的学生,他偷偷就告诉老师,大家是不是对这样的学生非常讨厌。设身处地的想一想,你是那个被他打小报告的人,你是不是也很不开心,本来没有的事情两个人过一会就过去了,也不是什么大不了的事,他一告诉老师这件事情就严重了,就不单纯是你们两个人或者说一个小范围的事情了。
关于考试作弊我们不提倡,要有一个正确的态度,就是说我们不能考试,作弊要诚信应考,你能做的仅仅是控制你自己,就是你可以做到这方面,我不参与考试作弊,我能够保证自己完全靠自己的知识在考试,但你不能保证别人怎么做,别人做了之后你也没有绝对的义务去举报他,你可以选择做,也可以选择不做,你做了当然也没有问题,因为他这种行为确实是违背考场纪律的,你不做顶多就算是一个不作为。
考试作弊被举报了,如果被同学知道了是谁举报的,那这个人就会在班级里面被孤立,因为自己觉得上面那句话非常恰当的形容了,你说的对,但我不跟你玩儿你举报同学作弊这个事情本身是没有错的,这也是你的自由,但是我不跟你玩儿也是我的自由,至于为什么没有为什么,我不想跟你继续接触了,我不想跟你做朋友了还需要理由吗?我们又不是商业谈判签了合同,所以我们必须要保持多久的朋友关系,谁也不能违约,我不想跟你做朋友了,不想接触你,那我就不搭理你就可以了呀。
碰到同学让你参与作弊的那种情况,你不要理他。你自己也不要作弊,也不要辅助其他人作弊,你不趟这趟浑水就可以了,至于说你有没有看到其他人考试作弊,那你没有看到这就可以了。客观的说,每年大学考试里面都有作弊的人,被抓到的是少部分,有很多是没有抓到的,自己上大学的时候也是有一些同学通过这样的方法来通过考试,但是常在河边走,哪有不湿鞋呀,也有被抓到的,抓到了之后不光场地清凉轻一点的,你直接重修严重一点的,你要延迟毕业,这个后果很严重的。
想想手机党,足球流氓,自由主义,等等。凡事都有两面性,就看主流了,
我是不是中毒了?!
谁要是能举个只有利,或者只有弊的例子就太牛了!
当然政治除外,想想,那个姥爷现在都不懂去了哪里?
我觉得先不针对这个女孩子最后留遗书跳楼的事情。我觉得这种举报言论是应当说的。
任何不好的行为,都应该被指出,如果不指出的话,可能会有更加不好的影响。就比如说作弊这件事情吧,相信我们从小到大上学开始,考试的时候老师最先强调的一定就是考试不可以作弊,一定要靠自己的真实水平,不管考的好不好,水平怎么样,一定要诚信,诚信是立人之本,可以学习没学好,但是诚信一定是要做到的,所以考试不能作弊,考试作弊还是对其他同学的不公平,人家可能认真学习到头来还没考过作弊的,这对他们来说是不公的。而且这种不好的行为一定要指出来啊,如果没有人指出来,举报的话,那么他们肯定一直都意识不到自己的行为是不好的,也不会改正,那就一直错下去了。所以很多不好的事情,一定要有意识不要去做,如果看到了别人做了,善意地给他提出来,也当做是给了那个人一个帮助,被指出的人也一定要虚心听,改正,反正就是有则改之,无则加勉的事情了。
现在回归标题说一下,那个女孩子作弊举报两次以后留遗书跳楼,这点我不是她,不知道她的内心是怎么想的,可能是内心太脆弱了,觉得被举报出来很丢脸。其实我想说的是,如果真的觉得丢脸的话,就不要再做这件事情了,因为她不是被第一次举报,两次了,也就是之前被举报了,被提出了,却没有改正,依然还是作弊,那应该就涉及不到丢脸的事情了,如果有自知之明,在第一次举报之后就应该改正了。
总而言之,我觉得,举报言论还是当说的,其实这在某种程度上也是在帮助那个人。