绝品小神农无错

只有相对对错,没有绝对对错。这句话是相对对,还是相对错,还是绝对对,还是绝对错?
3个回答2022-10-14 23:11
“只有相对对错,没有绝对对错”是由具体的事物归纳而来,也只能由具体的事物来检验。如果硬要从这句话本身来检验,那是不规矩的。
蛇与农夫的故事,错在蛇还是错在农夫?
1个回答2024-01-20 14:24
所罗门的裁决
这个故事发生在大卫国王时代。国王的儿子所罗门还是个小孩,有一年冬天,有一个老人走在路上,看见一条快冻僵的蛇。老人怀着仁慈之心就把蛇放进了怀里。蛇一会儿醒来,发现自己在一个人的怀里,就狠狠咬了他一口。
这个老人对蛇说:“我救了你的命,你为什么要咬我?如果不是我,你早就冻死了。”他接着又说:“我们去找个法官看看你这么对我是否公正。”蛇说:“我愿意,但我们去找谁呢?”老人回答说:“就找我们碰到的第一个东西吧。”他们一起往前走,首先碰到了一头牛。
老人对牛说:“请你帮我们裁决。”于是他陈述了他如何救了蛇,而现在蛇却想咬死他的事。这时蛇说:“我这么做完全对,因为《圣经》上写着‘我将让蛇和人类互相憎恨。’”
牛回答说:“蛇伤害你是对的,尽管你这么好心地对待它,因为这是这个世界的法则,我的主人就是这么做的。我每天在田里干活,付出了很多。然而到了晚上,他吃最好的,只给我一点稻草;我的主人睡在床上,而我只能在露天的院子里,让大雨浇注。”老人听了这些话很难过。他们继续往前走,碰到了一头驴。他们把对牛说过的话又告诉了驴。但驴的回答和牛也是一样的。
然后老人到了大卫国王这里,控诉这条蛇。
大卫国王说:“蛇是对的。你难道不知道《圣经》上的话吗?我没法帮你。你不应该救蛇,你应该让它死掉,它是我们的敌人。”
老人含着泪离开了国王,在井边看到了小所罗门。“或许,他能帮我?”于是老人把事情告诉了小所罗门。所罗门说:“好吧,让我们再去父亲那里一次。”
于是他们又来到大卫国王面前,老人手里拿着一个拄杖。所罗门说:“您为什么不给这个老人和蛇做裁决呢?”大卫国王回答:“我无法裁决。这是他活该。谁让他不记住律法上的话呢?”
所罗门说:“亲爱的父亲,给我个机会,让我给他们做裁决吧。”大卫国王说:“好儿子,如果你认为你行,就尽管做吧。”于是小所罗门转过身来,对蛇说:“你为什么对这么好的人做出这么邪恶的事呢?”蛇回答说:“主,是他保佑我,命令我咬人类的脚后跟。”
所罗门说:“你是否愿意再看看律法上写的是什么?”蛇说:“当然,十分愿意。”接着所罗门说:“假如你愿意按照律法上写的,你就应该从他身上下来,站在他身边。因为律法上写着,如果两个人争吵,必须都得站在法官的面前。因此,你应该站在他的旁边。”蛇回答说:“我很愿意这样。”于是舒展身子,站在了老人旁边。
这时所罗门对老人说:“现在按照律法上写的对待蛇吧,律法上说你必须打碎蛇的脑袋。因此就这么做吧,因为蛇已经答应接受律法的裁决。”于是这位好心的老人举起拄杖把蛇打死了。聪明的所罗门用他的智慧救了老人。
因此,人不应该像那位老人一样,对邪恶的东西施予好心。
世上有没有绝对的对与错。
1个回答2024-03-02 14:48
世上没有绝对的对与错,美与丑,善与恶\r\n只要这件事情对人没有伤害,不会让人心里有阴影。很健康的事情当然是对的。\r\n错事做了心理就会受到谴责
“农夫与蛇”到底是农夫的错还是蛇的错?
1个回答2023-01-30 23:25
对人好,也要看对什么样的人或者哪种人,值不值得这样对他.农夫和蛇的寓言正是暗示着世人,农夫糊涂施恩,好心落恶报,死得冤枉。毒蛇恩将仇报,凶残无情,可恶可恨。为人莫学救蛇的农夫,见蛇必须穷追猛打决不怜悯。
所谓交友不慎,毁你一生.
“农夫与蛇”到底是农夫的错还是蛇的错?
1个回答2022-11-09 13:01
蛇咬人或袭击其他动物,是其猎杀本性,也是自我防卫手段。再者,故事中的蛇是被打扰的一方,它在体温升高后,恢复活性,发现自己被“捕捉”,咬人是其必然的行为。如果非要说蛇错了,那就是它没找好冬眠的地方,比如应该钻入地下,否则不会轻易被农夫发现。而农夫则错在各种无知,不解释。但抛开科学理智的分析,其传统教育意义还是可取的。
你们赞成”宁可过错绝不错过”吗?
5个回答2023-07-09 00:25
不赞成!

现在的一时冲动可能导致未来一些不稳定的因素,要能控制自己!
蛇与农夫的故事,错在蛇还是错在农夫?
2个回答2022-10-01 08:10
农夫的错,因为这个故事主要是鞭挞农夫这种人。
有趣的问题~你绝对答错!
1个回答2024-02-10 13:03
5架

可分别记为A、B、C、D、E,A为主机,驾驶飞完全程,B、C负责送,C、D负责接,具体过程如下:



考虑到给主机加油的飞机要安全飞回基地(无论是送还是接),而其本身消耗的油是完全浪费的,故尽量让它们飞行路程最短。因此,从基地算起,中间1/4到3/4这段距离一定要让主机A独自飞完(最大航程为1/2)。

再考虑用最少的飞机去接、送。

1、送。 A、B、C 3架飞机同时起飞,在全程1/8处,其中一架C将其余两架A、B补满,自己刚飞回基地;剩余的A、B继续飞行,至1/4处,B将A的油补足,自己返回基地。这样,主机A得以在满油的状态下飞至1/4处,并且独自飞行至3/4处。

2、接。 A飞行至3/4时,油基本耗尽,恰好遇上独自从基地反方向飞来的D,此时D还剩1/4的油,与A平分,A、D均为1/8。继续飞行至7/8处,恰好遇上独自从基地反方向飞来的E,此时E还剩3/8, A、D油已经基本耗尽,E将油分给A、D各1/8,3架飞机恰好飞回基地
是“绝不”还是“决不”,哪个是错的?
4个回答2022-10-23 09:08
“决不” 跟“绝不” 都表示态度坚决的否定。但两者意思有细微差别。

“决” 用在否定词“不、无、非、没” 等前面,是表示坚决否定。“决不”就是“坚决不”的意思。

“绝”用在否定词“不、无、非”等前面,表示完全否定。“绝不”可以理解为“全然不”,进一步说,就是“所有情况下都不”或者“任何情况下都不”。例如:

“我决不去”是说“我” 坚决不去。

“我绝不去”是说“我” 在任何情况下都不去
绝不能犯错的成语?
1个回答2024-01-30 07:34
决不能犯错的成语有:一失足成千古恨,覆舟之戒,亡羊补牢.
热门问答