判断有罪无罪的小说

迟来正义，也属于正义。

您这个问题，按照字面理解就可以了

1此行为应不构成敲诈罪。
2如果警察当成敲诈罪来办，那么羁押期间内，当事人亲属不得探望。
因为案件还处于侦查、审诉、审判阶段中，为防止串供、反供，保障刑事诉讼的顺利进行，根据法律的规定，是不能探视的。
3敲诈罪是公诉案件，由检察院审理决定是否提起公诉，再提交法院审判。当事人不得撤诉。
4公安局可以根据案件情况及初审需要进行羁押。
5提供证人如企业主要人员，充分陈述，说明当事人未进行敲诈行为。我认为应不构成敲诈。如果有异议可以向抓人公安局上级公安局投诉或提起行政复议。

作者是厌笔川

“有的犯罪嫌疑人无罪”中的“有的”是指只有这一部分

只要不严重一般不会判进少儿所，只要赔偿就行了

偷车一般判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。车辆价值人民币5千元至2万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑。价值人民币3万元至10万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。具体情况下可以由公安机关对有关盗窃的实际财产价值以及造成的后果和影响来进行处理。不同的涉案情况所认定的事项是不同的。
法律分析
首先偷车，不管被盗物品价值多少，都会被拘留，达到盗窃罪立案标准，会被追究刑事责任。盗窃案件行政处罚的标准是未构成犯罪，而盗窃行为达不到盗窃罪立案标准的，就可以进行行政的处罚。入室盗窃、扒窃（入室盗窃、扒窃不管价值多少，都构成盗窃罪）和数额达到盗窃罪立案标准的，根据相关规定，对犯罪嫌疑人以盗窃罪定罪量刑。法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，本身不具有惩罚性;司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;行政拘留 对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质。适用对象不同：刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子;司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人，既包括民事诉讼参与人，也包括案外人;行政拘留违反治安管理处罚法，尚不构成犯罪的人。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

戊是限制行为能力人吗？你们在教唆范围内共同犯罪！

已经发了 你自己看下

判决生效后的犯罪嫌疑人一律改称犯人.