求后人对曾国藩的评价

2024-05-17 01:24

不论名气大小但要客观 公正 言之有理不要太艰涩文言文
1个回答
千秋之功臣,万世之罪首。沽名钓誉者,杀人如麻而又成天写道德文章。从天津教案就看出其也不怎么高尚。没有民族气节,满清的走狗,刽子手。辛亥革命期间,袁世凯没学他算是民族之幸。如果袁大头学他充当满清走狗,那么武昌起义难以成功,历史进程必将延缓。我觉得左宗棠,林则徐和袁世凯等都比曾国藩贡献大,至少不伪善。
相关问答
如何评价《曾国藩家书》
1个回答2023-04-17 13:05
两个字感悟:慎独
世人对曾国藩的评价
1个回答2024-03-31 07:17
胡林翼:曾公素有知人之鉴,所识拔多贤将。 李瀚章:其深识远略,公而忘私,尤有古人所不能及者。 石达开:虽不以善战名,而能识拔贤将,规划精严,无间可寻,大帅如此,实起事以来所未见也。
如何评价曾国藩的一生?
1个回答2024-05-28 20:18
古今中外的猛人,大多少年早慧,天资过人,但曾文正公是例外。 曾国藩历来以天资愚钝著称,其成功纯靠个人立志、奋斗、读书、反省、写日记——以至于梁任公都感慨,普通人很难学习古代的明君贤臣,但一定可以学习...
全文
求后人对曾国藩的评价
1个回答2022-06-15 15:42
立德,立言,立业
怎样评价曾国藩
1个回答2024-05-09 23:38
曾国藩(1811~1872),字伯涵,号涤生,原名子城,派名传豫,清湘乡县荷叶塘(今双峰荷叶乡)人。23岁取秀才,入县学;24岁入岳麓书院,中举人;道光十八年(1838),殿试中三甲第四十二名,赐...
全文
如何评价曾国藩呢?
2个回答2023-03-02 04:37
曾国藩天资不算太好,但是足够勤奋努力,而且眼光好,看得清局势,行动力强说干就干不拖泥带水,我很喜欢。
评价一下曾国藩
1个回答2023-03-02 07:51
一句话简单明了同治中兴仅此一人
如何评价曾国藩
3个回答2022-06-03 04:56
曾国藩之所以得到那么多中年男人的喜爱。很可能是因为,人到中年,终于认清自己在很多方面都是平庸的。 而曾国藩给平凡的我们指了一条明路,他身体力行地告诉你,平庸的人如何成就理想。
如何评价曾国藩呢?
2个回答2023-05-17 05:18
曾国藩是中国历史上有影响的人物之一,他有过错,但是也是时代变化导致的,他别无选择。
如何评价曾国藩?
1个回答2023-06-07 03:58
我个人认为,曾国藩是中国传统文化的集大成者。有的论者甚至说,从某种意义上讲,曾国藩是中国传统文化的化身。