剪映里的图片侵权吗？

2024-03-01 21:53

1个回答

剪映里的图片不侵权。侵权是指在当事人不知情的情况下他人滥用当事人图片著作权的行为，剪映里的图片一般会在网络上共享，所以不涉及侵权的问题。

相关问答

1个回答2024-01-25 10:36

如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作...

1个回答2024-03-14 15:32

根据以下的条例，如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，...

1个回答2024-04-16 20:35

你好，我的答案如下，剪辑名人视频做商用是侵权，如果剪辑名人视频不做商用，只需要规避视频版权，剪辑不超过15秒，进行二次创作，并非搬运才行。希望我的建议对你有所帮助。

1个回答2024-01-31 18:35

算的商用的话

1个回答2024-03-08 16:09

四大名著的文字版没有版权保护，不侵权，但是四大名著的影视剧是有版权的。

1个回答2024-01-29 08:43

未经版权方的许可对影片进行剪辑、整合、二次加工肯定涉及侵权了，但是只要你的视频符合平台规则，只是做个介绍，不要带有商业目的，是没问题的。再说个体实在是太渺小了（大平台另说），说白了人家都懒得跟您较...

1个回答2024-04-17 23:01

不算。《小猪佩奇》是2004年英国儿童动画，剪辑视频是为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于著作权的合理使用，不算侵权。2015年6月，《小猪佩奇》引进中国大陆在中央电视台少儿频道首...

1个回答2023-11-13 00:51

法律客观：《中华人民共和国著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计...

1个回答2024-03-13 04:29

剪辑甄嬛传算侵权。从《知识产权保护法》的角度来说，原创的电影被视频制作者进行剪辑、解说或者其他方式的二次创作，本身就需要得到知识产权所有人的授权，否则涉嫌侵权。可以说，之前类似的大多数情况都...

1个回答2024-02-10 14:17

　　根据著作权法的规定，如果你用于个人欣赏、或者无偿表演等，使用他人作品的，不算侵权。但以营利为目的的，就要向著作权人支付相应的报酬，否则就是侵权行为。　　著作权法第二十二条　在下列情况下使用作...

热门问答

热门搜索更多