古典音乐感想

看到年轻的神发的帖子，说讨厌飞利浦的音乐家，而且也讨厌格鲁米欧。跟贴者用哈斯姬尔和他合作过莫扎特为据，说格鲁米欧并不坏。后又有兄弟传引大篇文章介绍。最后赋格斑竹锁贴。

都知道，音乐欣赏除了技巧鉴别之外主观口味占了很大比重，有人不喜欢甚至厌恶格鲁米欧很正常。有人不买不听某厂牌的唱片也很正常。从不喜欢、厌恶到喜欢、激赏的例子恐怕每个人都有。当年科尔托对哈丝姬尔的前后态度不就是一个例子？年轻的神只是其中一个而已。他把看法直接说出来，在我看来和用“请教”、“问一下”等说法没有两样。所以大家有不同意见可以跟在后面啊，可以推荐你认为绝妙的唱片和书籍来支持你的说法。就像那位发纪念帖子的兄弟一样，不是很好吗？所以锁贴我觉得不是一个好章法（原谅我用了一个不客气的词）。

单纯从一个首贴来看，或许幼稚、毫无价值，但跟贴可以丰富、矫正、说开去很多东西，这样未必没有收获。老话说真理越辩越明，虽然不见得最后能得出什么结论，但过程才最重要；哪怕一个小噱头，也可能打造出一个很好的讨论气氛。培根不是说过善于交谈的人是善于引导交谈的人吗？

想到前几天也有一个帖子说肖邦和莫扎特，终成吵架帖，但我也觉得双方本着对音乐真诚的态度，对自己感觉忠实的态度来参与，这样的吵架也很可爱。事实上，古典音乐在今天已经被很多人视为一种品位和身份的象征，我不想说这和音乐本身相去多远，只是觉得这样的认知才是无聊和毫无价值的。不喜欢和厌恶什么往往是真实的感受，但喜欢和欣赏却未必总是真的、纯的，兄弟们看一看身边的人，问一问自己内心，自有结论。所以我个人也很珍视某些厌恶和讨厌的感觉。笛卡尔第一哲学原理不是也定成我思故我在吗？有时候否定和怀疑是自我存在确证的第一步。

我才来，和坛子里的兄弟都没什么交情，不存在帮谁说话，是谁的拥趸一说。对事不对人。同时也是抱着坛子可以发展得更好的善意说的。有什么不对之处，请指教。谩骂和贬损，兄弟我也能接受，毕竟也是一种态度。很多时候，冷静地想一想，异己的东西也不是那么难以接受，不就是换一换立场而已，谁都可以做到更平和。