洛丽塔电影
Hello, hello.只要订阅本专辑 素材全部免费哦～ 喜欢的就关注一下主播吧 主播会回关的！欢迎来评价吖
洛丽塔，我的生命之光，欲望之火
日更5集，不定期爆更！订阅可以收到更新提醒哦~ 【内容简介】 亨伯特，一位知识的灯塔，却在情感的迷雾中迷失方向。与养女洛丽塔之间，禁忌的爱恋如同暗夜中的火焰，既炽热又危险。洛丽塔，青春的舞者，对亨伯特的爱意似明似暗，每一次的离散与重逢，都激...
自己很喜欢的一部老书，《30岁洛丽塔的真人养颜经》，“洛丽塔”并非一味的天真，也不是不符合年纪的傻气，“洛丽塔”可以是永远白嫩的肌肤，永远乌黑的头发，永远像个公主。在这平民保养书里，出身中医世家的作者将家族几代传下来的中医养生传统和内调理...
Lolita，是俄罗斯裔美国作家Vladimir Nabokov所著的小说。1955年于法国出版，后续在1962年首次被导演Stanley Kubrick拍摄为同名电影，有中译名《一树梨花压海棠》。1997年又被Adrian Lyne再次拍摄为同名电影。小说描述了一位从法国移民美国的中年男子，亨伯特·亨伯特在少年时期，与一14岁的少女安娜贝尔发生了一段初恋，最后安娜贝尔因伤寒而早夭，造就了亨伯特的恋童癖。后来亨伯特迷恋上12岁的少女洛丽塔，这一书便是以亨伯特为第一视角的自述之作。——摘录总结自维基百科“洛丽塔”词条
日更5集，不定期爆更！订阅可以收到更新提醒哦~ 【内容简介】 在暗影与光明交织的边缘，一位12岁少女洛丽塔，如同初绽的花蕾，却遭遇了一场禁忌的风暴。中年男子亨伯特，被她纯真的光芒所吸引，却陷入了罪恶的深渊。他渴望占有，不惜一切代价接近，试图征...
想听更多好书解读？请直接搜索关键词“喜马讲书”纳博科夫塑造了史上最会讲故事的罪犯：叛逆的性感少女遇上文采斐然的恋童癖。《洛丽塔》是俄裔美国作家纳博科夫最负盛名的代表作，标志着美国文学从现代主义过渡到后现代主义阶段，在文学和文化研究领域具...
稳定日更5集，不定期爆更，AI主播良心又迷人，订阅追更不迷路！ 【内容简介】 凉桃编著的《超有爱心之洛丽塔》讲述了：蝴蝶谷的小仙子洛丽塔为了拯救魔法草原而毅然踏上了去人问寻找真爱水晶的冒险之旅。原本以为轻而易举的事情，却因为北堂逸的突然出...
【内容简介】 二十八岁的河合让治收养了十五岁的少女娜奥密，意图将其调教为“伟大的”“了不起的”女性。然而，娜奥密虚荣自负、风流成性，于天真外表下暗藏机心，河合被其迷人外表蛊惑，不惜一切代价满足她的需求，最后，发誓成为她的奴隶，任其摆布……...
【内容简介】作品讲述的是一个受过贵族化教育的农家女爱玛的故事。她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利，梦想着传奇式的爱情。可是她的两度偷情非但没有给她带来幸福，却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。最后她积债如山，走投无路，只好服毒自尽。这里写的是...
“洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。”【内容简介】20世纪最受争议也是最重要的文学作品之一，既是作家个人艺术风格的集中体现，也是后现代主义文学名闻遐迩的经典。小说讲述了中年男子一位接受过高等教育行为却逾越道德范畴的欧洲移民，与一个可爱却又危...
内容简介 事业有成的五十三岁男人秋叶，结识了淳朴而羞涩的乡下姑娘雾子。他教她高雅的着装与谈吐，使她学会享受生活和情爱的愉悦，甚至帮她拥有了独立的事业。雾子在秋叶的精心雕琢下，渐渐蜕变为风情万种的魅力女性。然而，觉醒了的金丝雀还...
大家好，我是历史研究院，我们又见面了！电影世界，等你来！书籍信息：超燃电影！感动大千世界主播介绍：伴风网海 喜马拉雅月度优质主播更新频率：一天一更希望大家支持，谢谢！©️
在一个夜晚，看一部电影从电影，聊生活站在窗前，看万家灯火说一句“晚安电影·我爱电影”
主播主页有：《生财有道》《财富蜜语》 《搞钱要紧》《红梅说案》《红梅说电影》《红梅故事会》《价值千万的故事》《马斯克经典语录》《派白皮书》等欢迎收听！ 你好，我是爱讲故事的红梅，欢迎收听我的原创播客节目《红梅电影解说》。在这个专辑，我将为...
电影考研必看
科幻电影，动作大片，微电影，高分电影，超高人气综艺，解说完整版，
专注电影和电视剧解说
各式各样榜单是每年年终电影文化中最生龙活虎的部分，得益于今天社交网络开放而又民主的设计理念，榜单不再是传统电影媒体的垄断话语。在豆瓣，在微博，任何一个人都可以发布自己的年终榜单。对于很多影迷，列榜单或许仅仅是其一年迷影生活的整理和总结，是与ta的朋友分享和讨论过去一年来的观影收获。但，一份榜单，无论它出自谁之手，又带着怎样初衷和动机，它都会被迅速纳入到一个话语体系里。不可避免地是，只要是榜单，它就一定是“挑选”和“评价”，它也就一定代表着一种“意见”，一种“立场”，乃至是深思熟虑的一种“美学”倾向，甚或是在回答“电影是什么？”这样一个本体论问题。既然，关于某部电影，大家的评价就可能会是南辕北辙，七嘴八舌的；那么弥漫在榜单背后的恩怨情仇便不难想象了。 在关乎“审美趣味”这个核心概念最真知灼见的形而上反思里，康德最具洞察地向后人表述了这样一个简单的道理，任何审美趣味表面上都是个体性的，特异性的，但在其最根基处却必然要求着一种最先天的普遍性。把这个道理翻译成人话就是，当你判断一部电影是好电影时，你也最本能要求所有人都认同这是一部好电影。当然，康德当年举例子时候，常常指的是一朵花，而电影显然是太过于复杂的审美判断，掺杂了太多文化和非文化因素。但康德教诲之所以在今天依然成立，正是因为，当我们面临审美分歧时候，今天人们仍旧在互联网上以温和（或粗鲁）的方式试图说服（或攻击）他人。同样的，任何认为审美都只是一种个人判断，每个人都有自己的品味，因此不要较真，没必要说服对方的观影者，以我之见，也没必要在公共场合发表自己的电影判断。因为，“判断”只可能是公共的，它先天包含着普遍性要求，很多人所谓的私人“判断”，只不过是无足挂齿的私人“感想”罢了。 正是在这个意义上，我以为榜单本身——十部、二十部、一百部电影的名字是无用的，这最多是一个姿态，一个名头，一个聚拢电影资源的集合名。而真正有价值是，榜单背后所必然蕴含着的“道理”，是每个人捍卫自己审美判断的趣味和立场。正是在这个意义上，「深焦」编辑部决定在2015年最后几天里推送这份策划。它将着眼于“为什么”，而不是“是什么”。它不甘心像传播一份噱头资讯一样，告诉你全世界最具理论素养的杂志，又做出了怎样“高冷”和的选择，而是试图向每一位读者展示，《电影手册》每一个选择背后，有其固有的理论基础和美学立场。作为全世界对整个世界电影史影响力最大的杂志，它们的选择不仅仅是“哗众取宠”，或者至少是在其自身逻辑和一致性下“哗众取宠”。 在和babydog交流和学习过程里，他始终有一个观点是我想在此最后提及的。因为他曾反复质问同时也是自我质问，中国乃至亚洲的影迷到底要跟在《电影手册》这样的杂志屁股后面多少年，什么时候我们才可能有自己的话语，自己的判断，不需要在看完电影之后，去看手册怎么评价，去翻译手册的文章？对于这个问题，事实上，国内早有两类反应：当一批影迷拉着《电影手册》这个“权威”的“大旗”，褒扬或贬低一个电影时；同样也有一批影迷自信地宣称，手册不过是一个仰仗着新浪潮遗产，并且把家产败落得差不多的过时杂志。尤其是考虑到这二十年来，它几度易手，甚至面临生存危机。我想，在这里，以我个人亲身经历来尝试着对这个问题和现象作出我个人回应—— 但凡真的读过《电影手册》的人都知道，这确实是一本很高难度杂志。这种高难度首先在于它的法语很难，大量生词和复杂长难句，难到我们「深焦」里法盟老师理解和翻译起来也是捉襟见肘；其次，手册的确是一本有其自身理论传统和美学趣味杂志，它对电影有一套独特的但绝对是自圆其说的评价标准。这种标准有时候会导向一种与大家常识偏差非常大的评价，比如今年手册极度厌恶金棕榈《流浪的迪潘》，索伦蒂诺《年轻气盛》，罗伊·安德森《寒枝雀静》，对评价颇高的《索尔之子》也只是冷眼相对，反倒是热烈拥抱起名不见经传的《气味相投》和《桑格莉之夏》。但很多时候，不得不佩服是，我周围凡是阅读了对《迪潘》批评朋友，几乎都一边倒赞同手册非凡洞察力；但另一些判断，或会因为手册而改变看法或也是看完以后也嗤之以鼻。但有一点恐怕是大家共识，手册是一本讲道理杂志，即使作者的出发点和知识背景可能会与读者完全不同。说实话，与手册批评的深度和独立性相比，法国另一本历史悠久知名杂志《正片》则逊色不少，大多数英美主流电影刊物也难以望其项背。虽然国内已经有一些不错的影评人，但要持续性，稳定地达到手册编辑高度，还仍有一段距离。在这个意义上，我仍旧觉得，翻译乃至参考《电影手册》批评是我个人理解和学习电影的一种方式。 对于绝大多数国人，因为语言缘故，《电影手册》在今天的真正影响力只停留在一张有着十个电影名字的榜单上。正是因此，我们「深焦」必须要做这样一件事，而且也会一直做下去，就是去啃这些硬骨头，去翻译那些有真知灼见的好文章（《电影手册》的，《正片》的，《视与听》的……）。虽然，它只是二手的，但我们仍希望能帮助我们读者在这种阅读、反思和观影的反复过程中不断进步，而不是空有一个逼格姿态，把电影品味变成个人身份的装饰品；而是不断去反问自己，电影究竟是什么？电影和生活有着怎样的关系？我们又为什么要看电影呢？正如《电影手册》主编Stéphane提的那个问题“占据我们如此多时间的电影世界能否反哺我们的生活呢？”我是相信的，而且，何止是“反哺”，杨德昌已经给出了最好的答案，“电影的发明使我们的人生延长了三倍”！ 写于电影发明一百二十周年。 ——Peter Cat
