中医是无形的科学 第4集 真传一句话 假传万卷书

中医是无形的科学 第4集 真传一句话 假传万卷书

00:00
15:29

中医是无形的科学,这是一本书的名字,作者是郭博信先生。
读书就是读一个人,可以通过字里行间读到作者的内心。不仅要读文字,而且读书要跳过文字读其“意境”。
这本书朴实、真实,写实。饱含一位从医四十余年的老中医对传统中医的热爱之情!朱良春教授和李可老师去年都在病榻之上为此书作序。此书值得一读。

书中有许多病案。可以说是现代医学不太好治、而且没有办法治愈的疾病。在郭老师手上,用传统中医的方法,治好了。这些案例都是值得学习的。

书中并非为了自褒或宣扬自己治好了什么样的病,而是用这些病案作为事实依据,来阐述传统中医中,确实有很多肉眼或者借助仪器看不到的东西,而不能因为肉眼看不到,就否定中医的科学性,认为阴阳、经络、气等中医基础及基本原理是不科学的。西方医学和中国传统医学本是就是两种不同的文化和哲学体系,不同的思维模式,而不是单纯的学习借鉴就可以用的。

还有,咱们对抗生素的滥用造成的危害太大了,这个问题仍然不被老百姓所知;长瘤即割,脏器坏了即拿掉,也应当引起人们的深思;中草药在种植、炮制、管理上的不规范和滞后应该被重视和规范…等等。太多的问题来源于普通民众对中西医基本知识的不了解,这种不了解也来自于部分舆论的不当宣传。

一言不能穷尽。这是一本值得中医人、普通人、中医爱好者阅读的书籍。

中医人,如果对中医治病的信念不够坚定,此书值得好好一读。

普通人,如果不知道应该在生病的时候如何举措,此书值得好好一读。

中医爱好者,如果对学习中医的决心不够强大,此书值得好好一读。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友37992233

    中医就是一直用这么文言文的方式来传播,像是老头子才会看的古书似的,感兴趣的年轻人才会越来越少,看几行古文一知半解的,脑子疼。不利于瑰宝中医的发扬光大。就不能把古名作弄个通俗易懂的现代版吗。连现代老中医都用古文来写作,就更难传承下去了。

    阿陈书场 回复 @听友37992233: 我觉得没必要来抬文言文这个杠!文字是中华文化的基石,文言文修养也不是人人都能具备的。不懂的欣赏文言文的美也无需在此愤愤不平。

  • 设计师_ac

    终于知道为什么中医不容于科学了,科学最大的特征其实就是变革精神,不断推翻之前的理论,比如地心说,日心说,太阳系,银河系,就是根据新的研究发现推翻前面的过程,西医杂志都已新的创造和发现为荣,相比之下中医没有科学属性,几千年出一个圣人创造的理论可以用千百年,稍有修改就被冠以离经叛道之名,所以中医更具备宗教属性,以上评论没有任何褒贬。宗教同样可以救人,甚至是西医判定的绝症。年纪越大越觉得宗教的重要性,医院救治身体,而宗教救治灵魂,而中医是综合了身体和灵魂,人是精神的,而不是机械的,遍指出了西医的弊端。人体根本不是科学范畴就够包括的,感谢中医的存在。希望中医永远不要和科学为伍。

    阿陈书场 回复 @设计师_ac: 现在人们认知的所谓科学,往往只是一种狭义的概念。广义的科学概念可以等同说就是真理。您所说的这种狭义的科学的定义并不是郭老的本意。但是中医也绝不是靠宗教力量来治病救人的。

  • 珍妮27

    这些老中医真的让人肃然起敬

  • 杏林春暖1980

    《伤寒论》中十二字真言“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,就是指的辨证论治,它是中医之精髓,该书开创中医辨论治之先河

    阿_荣 回复 @杏林春暖1980: 首席医官是谢荣鹏写的,谢荣鹏 有跟郭老学艺,肯定受郭老的一些影响

  • 関倲第熊

    这老师父写的好,这才是真正中医思想,不是偏激的。不拘泥派系方剂。

    能忍_83 回复 @関倲第熊:

  • 深深的蓝

    博大精深,以人为本,

  • 清水牡丹

    主播,李可的书你也讲讲。很喜欢你讲的书,其他人讲的医书不好听

  • 茶缘墨香1989

    听阿陈老师的声音就想到曾毅。

    Ta又敲响心门12 回复 @茶缘墨香1989: +1

  • w道法自然

    决心改行从中医,求中医大师能指点一二寻中医爱好者共同学习进步

    依心而行_bd 回复 @w道法自然: 本人已开始矣

  • 35235932

    我也想学一些中药知识,就是不知道怎么开始?

    清水牡丹 回复 @35235932: 熟先背:药性歌括,汤头歌决。