21.小宇宙爆发

21.小宇宙爆发

00:00
21:50

宇宙里面不少数的星星都是成双成对的。太阳倒是个单行系统。没发现有伴星存在。林子大了什么鸟都有。双星系统里面,一颗星偷吃另一颗星的气体的事儿太常见了。按照引力定律,只要相互靠的够近。必然会出现这种偷东西的情况。按照宋丹丹的说法叫“秏社会主义羊毛”。假如那个小偷是个白矮星,这事儿就要出麻烦了。白矮星都是恒星生命的最后阶段。都会是像太阳这么大的主序星烧光了以后,剩下的高密度内核。白矮星密度很大。大概咖啡方糖这么大的物质就有1吨重。白矮星的体积跟行星差不多。比如天狼星的伴星。体积跟地球啥不多大。但是表面引力是地球表面的18万倍。表面温度1万度上下。

白矮星因为体积小,密度高。表面引力强。因此它偷吃隔壁邻居的气体就特别方便。但是别忘了,当年钱德拉塞卡计算出了一个钱德拉塞卡极限。大约是1.4个太阳质量。白矮星普遍都不够这个质量。再大的话,电子简并力就顶不住了,会突然坍塌。造成剧烈爆炸。这也就是所谓超新星爆发。说白了就是死给你看。临死前小宇宙爆发一把。白矮星要是不断的偷吃隔壁邻居的气体,那么就会越吃越大。慢慢的质量就开始逼近1.4个太阳质量了。也就是钱德拉塞卡极限。当达到钱德拉塞卡极限的时候,那就突然扛不住了。砰的一声就炸掉了。因为是逐渐逼近钱德拉塞卡极限的,所以爆炸威力基本恒定。大约到了1.4个太阳质量就炸。而且因为是刚刚临界就爆炸了,不大可能残留下中子星,是彻底炸干净,一点儿不剩。这样的话,爆炸亮度就每次都一样,齐刷刷的一致。每次爆炸,亮度也是一样的。他旁边的伴星也被炸的尸骨无存。超新星爆炸的亮度顶得上一个星系的总亮度。离得老远就能看见。天文学上,管这种小偷玩儿自爆,叫做1a型超新星。Nasa确定哈勃常数,靠的就是1a型超新星。

有了这把可靠的量天尺。大家就科学家们就开始了一项计划。那就是搜寻大红移超新星。看看在遥远的宇宙深处,视野尽头附近有没有超新星爆炸。最好是1a型超新星。那样的话,就可以方便的测量出距离。要知道,因为光穿越宇宙也是要花时间的。越是遥远的天体,那就越是古老。我们现在看到的景象,就是这些天体小时候的样子。那么我们就可以分析出宇宙早期,天体演化情况。那么多统计统计一下,不就可以把那时候的宇宙的情况了解个大概吗。

可是不看不要紧,找了一圈下来,找到了几十个1a型超新星。他们红移量也都很大,说明它们退行的速度很快很快。根据哈勃定律,越远的退行越快。越近的退行越慢。那么大概也可以毛估估他们的距离。结果这帮科学家计算了一堆的数据。最终结果摆在大家面前,大家全傻了。大家都嗔目结舌,乜呆呆发愣。怎么会这样呢?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 魔雪魁sll

    讲得很好!求求你讲讲薛定谔的猫吧!拜托!估计喜马拉雅科学类脱口秀中只有你讲得好了……

    科学史评话 回复 @魔雪魁sll: 我最新的系列正在讲量子力学。还没讲到虐猫那一段,你关注了会听到的。

  • 听友42469792

    长知识,大赞!这是第一次接触这样的广播,这不就是正能量吗?

  • 47ad7r15c471uammkjf4

      大家好,宇宙间并没有暗物质,离我们越远的星系,远离我们的速度越快。如果宇宙是一场大爆炸形成的,那么离我们越远的星系,就离我们的速度越快,这就是正常的,仔细想想,不管什么物质,在爆炸的瞬间,都会有很多东西分散抛撒的飞出去,那么就会有跑在前面的,也有跑在后面的,它们的速度也是跑在前面的速度就快,并不是在加速!跑在后面的速度就慢。就算是爆炸的中心也会有物质,那速度更慢。那么问题就来了,难道一个小小的鞭炮在爆炸的时候,也跟宇宙爆炸一样吗。边上的物质比中心的物质要跑得快,难道它们也是暗物质在起作用吗。显然不是。重要的事情再说一遍 那并不是在加速,只是比中心的物质要快而已  2018/04/18

    鲲九天 回复 @47ad7r15c471uammkjf4: 你的理解太简单了。连自己的思维框架和生活常识都跳不出去,就不要在这长篇大论了。

  • 听友16717155

    讲得很好

  • 聆凌儿

    宇宙是个轮回,从聚集到分散,从能量到物质,然后星球衰落强引力下聚集,重回能量汤,达到极限再次爆炸形成物质星球。

    江海红_xw 回复 @聆凌儿: 知道暗能量不?

  • 听友37309289

    这么好的书,怎么这样的语气来读?能否正常一点?

    甚么甚么什么什么 回复 @听友37309289: 书就是吴老师自己写的

  • 追逐流星的无心之男

    一直等,每星期等你的评话好辛苦啊安慰一下粉丝呢

    ICT1993 回复 @听友null: 又开始等了吧

  • 听友23391362

    上课都没这么认真听过,方舟子欠大家一个道歉,时隔5年的道歉

  • 明月_3s

    讲到某个难懂的物理术语时能否用浅显易懂的语音解释一下,譬如电子简并力、钱德拉塞卡极限等。

    机制每年都在年轻 回复 @明月_3s: 许多类似的可以多重复一下更好

  • 助眠大師

    讲科学知识能不能不这么搞笑!!?科学更需要严谨!没必要用这种搞笑风格来取悦那些不喜欢科学的人。真正喜欢天文的人不喜欢这样来戏说,这是对科学的一种污蔑

    这是一粒大包子 回复 @助眠大師: 作为一个科普类的节目,我觉得这种幽默风格大众更容易接受和喜欢,这并不是戏说。