足协公开聘请社会监督员,要让社会监督“长牙”“带电”|九派时评

足协公开聘请社会监督员,要让社会监督“长牙”“带电”|九派时评

00:00
04:21

3月28日,中国足协发布关于聘请足球社会监督员的通告,拟面向全国公开聘请足球社会监督员。聘请范围包括:面向全国新闻媒体、球迷组织聘请监督员若干名;面向足球职业联赛赛区所在城市邀请纪检监察部门代表、人大和政协代表若干名作为监督员参与监督工作。

同一天,原国足主教练李铁受贿行贿案一审开庭,有媒体进行了直播。就足坛人士受审向社会开放直播,堪称罕见。在某种意义上,这正是重视社会监督的体现。

2009年前后的反赌扫黑风暴,和此轮的足坛反腐风暴,将多名足协高官和相关人员拉下马,令群众感到欣慰。对足坛持续反腐、铲除蝇营狗苟的土壤、恢复风清气正的足球生态,是振兴中国足球的前提。在这一过程中,社会监督力量作用明显。

在反腐、执纪的过程中,加强社会监督,早已成为一种机制。2023年4月,中央巡视组进驻体育总局,开设专门的工作电话、信箱举报渠道,目的也是引入社会监督,合力发现违法犯罪线索。这种安排,为此轮足坛反腐,打下坚实基础。

应该看到,足球虽然是公众喜闻乐见的项目,但足坛内部却是外界不甚熟悉的领域。从整体上说,过往这一领域的社会监督做得不够好。尤其是对中国足协而言,极少有过聘请足球社会监督员的举措。这种情形,不利于足球事务的公开透明,不利于群众的监督,须加以改变。聘请社会监督员,就是值得期待的改变方式。

所聘请的社会监督员,层面和领域较为丰富,这一点很有必要。根据足坛反腐信息可知,腐败行径往往比较隐蔽,方式也多样。让社会监督人员的身份多元化,可以从各个角落发出声音,汇聚成更成熟的线索。

就足球事务来说,由于涉及面广、层级多、对外展示场景多,群众相对容易发现其中端倪,作出“此中有鬼”的判断。例如,近年来,围绕一些球场争议、裁判争议、“假球”风波,旧日足协虽然作出了处理,但由于处置不到位,依然让外界难掩不平。足协若是不能秉公执法而是做事“留有余地”,绝非偶然。如今人们便恍然大悟,陈戌源所言“我自己收了俱乐部的钱,我就不会去抓这种风气”,是大实话。利益缠绕、追求“大家都好”,这正是主要问题。而在这种局面中,社会监督机制显得尤为迫切。

事实说明,当某起事件表现出不合情理的一面时,就有可能出现违法违纪线索,而群众的质疑乃至举报,就有可能帮助有关部门提供有价值线索、揭开“盖子”。因此,尽力拓展监督方式和渠道,方便业内人士或公众更好地“挑刺”,颇为急切。

值得提醒的是,聘请社会监督员不能做表面文章,而必须赋予社会监督员以实打实的责任和权限,建立起应有的权威性。此外,社会监督之事,不只是社会监督员的事,而是社会公众共同的义务。从这个意义上说,中国足协有进一步畅通言路、欢迎群众批评的必要性。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!