“中国外长演讲时座无虚席”，专家讲述参加慕安会细节

早春二月，乍暖还寒，但德国慕尼黑市的巴伐利亚庄园酒店却迎来了一年中最“热烈”的时刻：随着第60届慕尼黑安全会议（以下简称：慕安会）拉开帷幕，来自全球各国的政要、学者等挤满了酒店大厅，交换着对当前世界上最大热点、最重要话题的看法。在这场引发广泛关注的会议上，出现了哪些有趣的细节或意味深长的互动？大国博弈的“风向”发生了怎样的变化？《环球时报》记者日前采访了多名前往德国参会的中国学者，听他们讲述在慕安会上看到的“国际风云”。

作为具有全球影响力的国际战略和安全政策论坛，慕安会上各国代表的互动与“交锋”常常被视为大国博弈的“风向标”。多名参加今年慕安会的中国学者告诉《环球时报》记者，他们观察到，在今年会议期间，外界整体对华氛围比往年尤其是去年更加积极、更加乐观，对中国进行直接攻击的言论有所减少。

全球化智库理事长王辉耀今年已经是连续第六年参加慕安会了。他告诉记者，自己发现今年外界对中国的抱怨和批评变少了。王辉耀解释说，可能是因为去年此时中美关系正由于“气球事件”而恶化，而此前几年又因为疫情的缘故，许多欧洲企业界人士无法来中国，所以一些人会在发言中对中国有“抱怨”的情绪。“上述这些问题在今年都不存在了。中国经济正在复苏，还向一些西方国家单方面开放了签证，更反复传递将‘更大程度开放市场’的信号。这些都使中国在今年的慕安会上向外传递出更积极、更正能量的信号。” 

来自清华大学战略与安全研究中心的慕安会中方代表团专家成员孙成昊同样观察到，中美关系和中欧关系的“温度”都有明显回升。他告诉记者，虽然也有一些“交锋”，但无论是美国副总统哈里斯在会议上的演讲，还是美国国务卿布林肯的发言，本届慕安会总体传递给外界的信号是“中美关系正在企稳回升”。

不过，这几天同样在慕尼黑参会的北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建告诉记者，今年慕安会在公开大场合直接针对中国的场面有所减少，但在一些边会以及围绕特定题目而进行的讨论中，中国学者和西方尤其是美国学者之间展开的“交锋”还是比较激烈。“比如围绕亚太安全问题等话题，美国方面还是按照其所谓的‘航行自由’‘基于规则的国际秩序’等套路指摘中国。”他举例说，在一场大会主场活动上，北约秘书长斯托尔滕贝格在讨论欧洲安全问题时，把中国扯了进去，又一次贩卖所谓“今天是乌克兰，明天就可能是台湾”等论调，试图在听众中塑造中国的负面形象，“在中国与欧洲的交往中，北约仍然扮演了破坏性的角色”。

中国社科院欧洲研究所副所长刘作奎今年是第一次参加慕安会。“我在会场最直观的感受是，中国在全球事务中的存在感越来越强，话语权也在明显变大。”他在接受记者采访时表示，虽然慕安会是一个由西方主导的平台，今年最主要的话题是地区冲突、经济安全、科技创新、气候变化、大国关系等，但是在每个话题的讨论中，中国几乎都会被提及。“中国的崛起就好像是一块‘背景板’，对它的讨论贯穿了整个慕安会的始终。” 

“中共中央政治局委员、外交部长王毅在本届慕安会‘中国专场’发表题为《坚定做动荡世界中的稳定力量》的主旨讲话时，我就在现场。”刘作奎介绍说，当时会场内座无虚席，与接下来美国、印度和德国政要同台讨论时相比，明显可以看到王毅的发言受到格外重视。“我当时还注意到，现场所有的政界人士、学者、媒体记者都在很认真地聆听（王毅的讲话），似乎迫切地希望从中找到某个（问题的）答案，或是找到解决问题的一些启发。那一刻，我很直观地感受到，至少西方的一部分人士是有意愿去聆听中国（声音）的，他们也在尝试理解中国想要在世界上扮演的角色。”刘作奎说。

对此，王辉耀也有同感。在今年的慕安会上，他不断被欧洲同行问及中国在红海危机、俄乌冲突、绿色发展等各种各样国际问题上的立场。一场聚焦地缘政治大国时代气候合作的官方边会，可谓“大咖”云集：从美国前国防部助理部长、哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长艾利森，到慕安会副主席鲁道夫，再到西班牙前外交大臣冈萨雷斯，诸多欧美外交安全界知名人士都参与了讨论。“欧美国家代表也很想听一听中国的声音。”王辉耀说，比如上述边会本来只有25个参会名额，结果有五六十人报名，最后来了三四十人，挤满了会场，以至于很多人甚至挤不进来，而且这些还都是在欧美外交安全界很有身份的人，“由此可见，欧美越来越关注中国在全球事务中的角色”。

孙成昊告诉记者，在本届慕安会期间，自己接触到的欧美战略界人士对中国最大的关注是他们想知道“中国到底想要什么？中国究竟会如何使用自身越来越强的影响力？”截至目前，西方许多人士仍然习惯用“非黑即白”或“零和竞争”的思维方式“推测”中国影响力上升带来的影响，中国与西方在这方面的看法仍有很明显的分歧，短期内很难弥合，中国官员和学者都有必要在慕安会这样的多边论坛上更多地发出自己的声音。