解读《必然》12、一个好问题足以改变世界

解读《必然》12、一个好问题足以改变世界

00:00
16:31

《必然》是用生物学的思维方式,把整个人类科技看成一个庞大的生命体,告诉我们这个生命体演化过程当中的发展趋势。


这样脑洞大开的时刻,最近几百年来已经好几次了。比如哥白尼说,别扯了,人类居住的地球根本不是宇宙的中心;康德说,别想了,真实的世界我们人类是永远也理解不了的;达尔文说,别傲娇了,人类只不过是猴子变的;爱心斯坦说,别想更快了,光速已经是宇宙的极限;弗洛伊德说,别做梦了,你的潜意识才是主人,你只不过就是个傀儡;道金斯说,别搞错了,基因才是真正的乘客,我们的肉体只不过就是个车厢罢了……


这几百年来,我们受到的打击多了去了,这次KK大叔要告诉我们,科技本身就是一个生物,而我们人类只不过就是喂养它长大的奴仆罢了。科技他就和婴儿一样,我们不知道它哪一天学会站立坐卧,不知道他哪一天会情窦初开,但是我们知道,这一天一定回来,必然而然。


《必然》是为人类未来三十年的科技进步做了一次掐算,实际上,《必然》是为科技这个生物描绘出了一副演化的图谱。


作者见证了无数科技力量的爆发之后,在书中为我们呈现了十二个演化的趋势,KK用的全部都是动词,并且都是ING形式的现在分词,用来表达“持续动作”的一种语法形式。就是告诉我们这些力量是处在正在加速运动中的。这十二个趋势我在这里就不一一罗列了,反正现在说了您也肯定记不住。后面我会一个一个的说清楚。我们现在只需要知道,虽然每一个趋势在书中的论述都是独立成一个章节,但是他们并非独立运作的。而是高度的叠加,并且彼此依存,相互促进,不可能只单独说一个而不说其他。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 宁心_gq

    希望你真的能坚持下去,我理解其中的辛苦,你的信念要有多坚定,才能有如此这般毅力。

  • 落九乌_

    我最近就在想,小时候所认定的一切“真理”,其实都是靠社会规范和教育引导建立起来的,但事实上那有什么绝对的对错判断呢,一个观点从一个角度来看是正确的,从另一个角度看就成了错误的,我们所认为的“正确”,要么是因为有利于自己,要么是因为有利于国家。那么一切标准其实都是人在交往中建立起来的,没有绝对正确。你想要看到什么,那看到的就是什么,这不就是不可知论了吗?

  • 1386542hmaj

    我听晓书童的书已经好多本了,真不错,受益匪浅

  • 听友115110721

    正在看这本书,讲得很好。

  • gdboy欧阳

    这本书被你这样解说有点误人子弟啊!

    听友194418477 回复 @gdboy欧阳: 你如果有自认为更有深度的见解,大可以把你的见解在此表达出来,而不是一上来就放出你的攻击姿态,因为这除了显示你好斗、很low之外,并不会让人觉得你有深度

  • 受想行识而能无惧

    谢谢晓书童

  • 超级大侠1

    给你100个赞!

  • 1354836mady

    很喜欢小书童的解读

  • 昶_ql

    好喜欢你的声音,听过今日简史就爱上了你