声称“黄金时代”已经结束，英首相外交演讲遭中方痛批

当地时间28日晚，刚上任一个多月的英国首相苏纳克首次发表外交政策演讲，其中大篇幅谈到中国。他一方面宣称“中英关系的黄金时代已经结束”，同时又称“不能忽视中国在国际事务中的重要性”，不要使用“冷战语言”。这些话在英国引发复杂反应。

苏纳克称俄罗斯正在挑战《联合国宪章》的基本原则，而“中国正在明显地使用国家权力的所有杠杆来争夺全球影响力”。他说：“我们要勇敢地面对竞争对手，不是用华丽的辞藻，而是强有力的实用主义。”

苏纳克称，英国对中国的态度需要“演变”，“让我们明确一点，所谓的‘黄金时代’已经结束，以及那种认为贸易会自动导致社会和政治改革的天真想法。”《金融时报》说，卡梅伦政府在2015年宣布开启中英关系的“黄金时代”，苏纳克这是在暗批卡梅伦的亲中政策。

苏纳克接下来的话引发复杂议论。他说：“我们不应该依赖简单的冷战言论”“我们不能简单地忽视中国在全球经济稳定或气候变化等国际事务中的重要性”，“美国、加拿大、澳大利亚、日本和许多国家明白这一点。因此，我们将一起管理这场激烈的竞争，包括外交和接触。”

美国“政治”新闻网称，苏纳克的讲话表明，他愿意与北京进行对话，这与鹰派的英国前首相特拉斯相比有了明显的缓和，后者曾计划在英国的外交政策评估中将中国列为“威胁”。《金融时报》称，苏纳克的话说明，英国决心与中国接触。但苏纳克所属的英国保守党内的“对华鹰派”议员和反对党工党的一些人批评称，苏纳克的这次演讲“稀薄如粥”，所谓“强有力的实用主义”就是“反复的废话”。

《卫报》称，自上个月接任保守党领袖和英国首相以来，苏纳克面临来自保守党议员的压力，被要求对中国采取强硬立场。在28日的演讲中，苏纳克称中国在新疆、香港“侵犯和限制人权”，还提及英方在5G网络和一些项目上阻止了中国企业投资。

“英方上述言论充满意识形态偏见，恶意歪曲诋毁中国政策，我们表示坚决反对。”中国驻英国使馆发言人29日表示，中国坚持以自身的发展给世界发展带来机遇，始终是全球发展的贡献者。根据世界银行的报告，2013年至2021年中国对世界经济增长的平均贡献率达38.6%，超过G7国家贡献率的总和。“中国如何挑战英国的价值观和利益？今天英国面临困境的根源在于自身，不要无端指责中国！”

公开资料显示，关于中英关系“黄金时代”的官方宣示可以追溯到2015年。当年9月22日，英国时任财政大臣奥斯本在上海证券交易所发表演讲，称“英国可以成为中国在西方最好的伙伴”“我们相信可以在接下来的数年中打造英中关系黄金时代”。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、伦敦经济政策署前署长罗思义2021年在接受《环球时报》记者采访时曾表示，就英国方面而言，卡梅伦曾就对华关系得出务实结论：英国是中国公司进入欧盟的最佳门户，英国将从中受益。这两点是中英“黄金时代”的根基。然而，随着英国脱欧，英国在外交政策上唯美国马首是瞻，中英“黄金时代”的根基已经消失。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建29日对《环球时报》记者表示，苏纳克所谓“黄金时代结束”的表态，实际上是把近几年来英国关于中英关系的一些辩论明确说了出来。从提出“黄金时代”到现在英国单方面宣布“黄金时代结束”的7年间，发生了几个主要变化。第一，脱欧给英国带来国家发展方向的挑战，其国家政策出现相当程度的紊乱。第二，这几年也恰好是国际和地区形势发生巨大变化的时间段，中美之间的博弈和欧洲的地缘政治冲突都在加剧。第三，在脱欧背景下，英国国内的政治保守和民粹化倾向上升，很容易导致对世界的简单、意识形态化认识。

英国兰卡斯特大学政治哲学宗教系教授曾敬涵29日对《环球时报》记者表示，苏纳克的表态说明，他不会像他的前任特拉斯那样对中国采取极端强硬态度，但也不会回到奥斯本时期，或者是他自己做财政大臣时期的对华路线上。他不想要中英关系“黄金时代”的面子，但想要保住中英关系的“里子”，即经贸合作的部分。这个策略能不能够达到目的、对未来几年英国的对华政策产生什么影响，都不好说。因为苏纳克和保守党能够在位几年还很难说，目前保守党支持率远低于工党。