0112.【热点】寥若晨星,基金奖还是稀为贵

0112.【热点】寥若晨星,基金奖还是稀为贵

00:00
03:10

听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容名字叫寥若晨星,基金奖还是稀为贵,来自基民柠檬。


基金奖有很多,很多机构和媒体都在做,也不管大家认不认,就是在做。在这么多的基金奖中,“寥若晨星”刚刚好能体现晨星奖的特点,那就是“少而精”、“小而美”。


比如说今年一共就5个奖,广发睿毅领先混合、交银优势行业混合、华安逆向策略混合等14只基金获得提名奖,对比其他大几十甚至百余只基金获奖的基金奖,着实是小而美了。虽然金牛奖才是国内公募基金界的“奥斯卡”,但是晨星奖的意义可能更加实在一些。


相信大家也看过不少相关资料,晨星奖获奖基金的业绩持续性、后续投资的参照意义也相对比较大,虽然很难达到获奖前的高度,但也有一定的下限保障。关键晨星奖的数量少,研究起来才不费力!


当然因为种种因素限制,晨星奖的宣发和影响力肯定不如金牛奖,排面上还是金牛奖好使!个人感觉各类的基金奖,再就是英华奖能好一些,而且是一个给到人的奖项,对于主流的产品奖还是一个很不错的补充,不过这个奖项也的确需要更长的路来获取权威认证。


不管是什么奖项,都得有一个评选规则,奖项的权威性也是源自于规则,这跟谁来主办的关系并不大。如果一个奖项,只是给主办方的合作伙伴贴金用,那这个奖项肯定没什么可信任的。


晨星奖的规则,官方都有说明,定量和定性方面说得很细致,大家可以去官方渠道查阅。柠檬君就来谈谈个人从规则里理解到的晨星审美:


既然是个年度奖项,还是会给去年业绩较为优秀的产品机会,这也是年度性的体现;

晨星奖会偏重于中长期业绩的考察,尤其是看重基金的风险收益情况,倾向于在一定风险程度下收益表现较好的产品,整体还是倾向稳中求进,并不鼓励大胆进取;

运作的稳定性、合规性也是会重点考察的项目,对于稳定有着较高的要求,希望基金产品能够经得住时间考验。


我觉得,到底是哪些基金获奖,可能对于投资者而言并不是最有参照价值的,现在这个市场的演变节奏很快,很多时候基金业绩持续性都难以自主,这方面的参考意义确实在下降。


更有价值的是:晨星审美对于我们的启示。当然,不能强求每个人的审美一致,但是晨星这个审美还是挺适合大多数人的,基金理财不是靠基金发财,细水长流确实比惊涛裂岸更实际一些。


有一套自己的审美,我们也可以评选出自己的“晨星奖”,提早一步,岂不是更美?这才是对于基金投资更实在的帮助。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 非鱼_on

    去年金牛奖的今年多数亏了30个点左右了吧