《三体Ⅱ·黑暗森林》第2部100%

《三体Ⅱ·黑暗森林》第2部100%

00:00
01:11:17

《三体2黑暗森林》
三体星人预计400年后舰队到达地球时,地球科技已足以应战,所以提前筹划,将2个质子以高科技改造成“智子”(1),先期发射到地球(以光速4年后到达地球,即197x年已到达地球),偷偷锁死了地球的科技(2)。
另一方面,叶文洁和伊文思联手,组建了“三体党”(伪军组织),目标是在三体星人到达前,弱化地球人的反抗能力,他们刺杀一些有远见的科学家、不断搞些破坏。他们和三体人通过智子实现即时联系(3),智子也成为他们监视全球的超级眼线。
科学异象、三体党高调的作派,让当局侦查后很快获悉外星人、智子的事,并着手应对,至90年代,全世界都知道了迎战外星人和抓捕三体党人的事。

某天,地球军出动,抓叶文洁杀伊文思,起获了他们和智子的通讯记录,得知了三体人的很多事情,包括:三体星的发展和即将毁灭、舰队位置、三体人缺根筋(4)等.....。
地球人为此做了两手准备:
1.在科技锁死前提下,用已有的技术储备发展太空舰队,400年后正面迎战三体人。主角天空军军官章北海表面支持迎战,实则知道无胜算,暗中谋划人类逃离计划......
2.针对智子的监视,实施面壁计划:全球选出4个面壁者,他们要自筹计谋(真实意图不能告诉别人,因为智子无时不在),并自由调用全球资源来实施。

前三个面壁者都是万中挑一的谋略家,但他们的计谋仍很快被智子和“三体党”识破(5)。
只有第4个面壁者罗辑,从与叶文洁短暂的对话中悟出了“宇宙黑暗森林法则”(6)。根据这个原理,罗辑试着通过太阳增幅向宇宙发送了三体星的定位星图......。

智子传来消息,吓得寒毛直竖的三体人舰队马上发射速度更快的“水滴”小飞行器来地球阻止信息再次发送(狙杀罗辑?)......。并赶紧向星图上供定位的恒星开炮(7)。

不久后,(19xx年)哈勃望远镜正式观察到4光年外三体舰队在星云中穿行的痕迹,而此时地球科技毫无起色,末日情绪更加浓重,一筹莫展的地球精英们选择了冬眠百年.......

约180年后(约2170年吧),这群精英如约从冬眠中醒来,发现地球在科技锁死的情况下仍有较大发展:用有限科技造出了特大地下城市、很牛B的舰队在木星附近布防、办事不力被三体人抛弃的三体党被歼灭.....人们沉醉在盛世的自信中,仿佛战胜三体人成为了可能。

只有章北海、罗辑等少数复苏人仍保持警觉。

此时“水滴”飞了100多年终于接近地球,将拦截的2000多艘地球战舰秒杀(8)。为逃亡计划潜伏了上百年的章北海早跑一步,驾舰带着几千幸存者,作为地球文明孤种,驶向茫茫宇宙....
此战,地球人终于认识到自己在三体人面前毫无胜算 。

之后“水滴”飞行于地球和太阳之间,用高科技封死了地球通过太阳增幅向宇宙输送信息的途径,人类连Call救兵的机会都没有了。

最后时刻,罗辑精彩表演翻盘:他观测到自己百年前发送的星图中,定位的恒星被摧毁了,证明了自己对三体人恐惧的猜想。于是再次以面壁者身分出现



以上内容来自专辑
用户评论
  • 红色老喵

    播主的科学知识,还是有所欠缺啊,

    qindoulol 回复 @红色老喵: 你更行,你来解说一波!?

  • 魔龙之心_sc

    你居然质疑大刘的文笔?

    1566099krjm 回复 @魔龙之心_sc: 很有同感,他也配

  • 1837008vohj

    您好,怎么能够看到图文和您的视频

  • 纳兰丶轻羽

    说的太到位了,那么多名字看的是真懵,看一半就看不下去了,分不清谁是谁,不过故事是真的好。谢谢讲解,让看不懂的都能懂了

    听友274848856 回复 @纳兰丶轻羽: 他讲的很差,不要看,不要看

  • 反正还得改名字

    去哪能看视频

  • 张张小石头

    把水滴那里视频删了吧,背景音乐噪音感,耳我又看不了视频,白听噪音啊

    ckyje 回复 @张张小石头: 可以跳过去

  • 听友445438314

    三体给地球提供技术 无条件的支持 的逻辑非常牛 是想麻木地球人 认为三体是真心合作的 另外一方面三体在文化入侵 把人变得中性 圣母心 他们是在等逻辑老后 下一代面壁人没有决心按下按钮

  • 鹰隼凌空

    187G3X1:我特么招谁惹谁了,你们俩干仗,为啥拿我做实验?你观测不到生命就没有了?你们特么连四光年的邻居都没观测出来,你还观测我?😂

    魏道好 回复 @鹰隼凌空: 你这段是复制我的吧!从广播剧评论里复制的,连字都不改一个?

  • 大食

    你这把章北海曲解了,你真的读懂三体了吗?去多读几次吧。

    Chw丶冬瓜 回复 @大食: 太难了

  • 大食

    不行,听不下去,太多曲解了

    2_m0g5wd 回复 @大食: 确实,很多地方都曲解了。