勉强自己听完了,也怪自己历史水平有限,真觉得没有明朝那些事儿好听,也确有一些不一样的内容,个人狭隘的理解就是历史上那些不作为的皇帝是有情可原的,是腐朽的制度造成的。如果再有更深的意思就没听出来了
老虎_4kr 回复 @子不语cxl: 《明朝那些事》分分钟秒杀《万历十五年》,果然是一本名声远远大于内容的一本书。
我听出来的意思是这书原稿是英文。先发行的也是英文。是后来才翻译中文进入国内的?
嗨
呵呵,还强调一下美籍。。作者认为中国人很丢人还是美国人比中国人高了一等呢? 当年明月的明朝那些事儿,比这写的强多了,也没见吹这吹那。 第一次听,听到最后才听到这些。建议不要把这些话放在最前面,否则听众会减少。
都说读历史知兴替。怎么个知法,这不就是最好的例证吗?
以飨读者xiang,三声,不读si
这本书 写法很有新颖性 非常值得读读
应该是应该是嫡di嗣,不该是zhe嗣
书写的不错,这作者自以为是真的让我非常讨厌,唯一一本喜欢书,讨厌作者的书
听了3遍,加之自己看书结合,我认为是取得很好效果。本书突出几个人物的悲剧来反映明朝已经走向无可挽回的深渊:张居正的辞世致改革中断,申时行的调和折中是帝国运转停滞不前,慢慢腐败;戚继光的凄惨下场预示明朝军队的下场。海瑞重振道德提倡简朴生活的失败让同僚大松一口气。李贽的死是思想界遭到禁锢而找不到出路。万历既冲不破文官集团给他的藩篱而接受精神上的活埋做活着的祖宗,殆政30年。
东巷HK 回复 @忆苏仙: 写的太好了,精髓