要不要救那个人?

要不要救那个人?

00:00
05:54
以上内容来自专辑
用户评论
  • 李伟牛

    张华救掏粪工和拯救大兵瑞恩,这是两个完全不同性质的案例,前者是本能那一刹那的反应(当然,本能的反应是平时价值观的集中爆发),后者是经过深思熟虑,出于道义和社会制度使然。

    刘浪之子 回复 @李伟牛: 个人的价值观和社会的价值观。咋就完全不同性质了?

  • 温酒荆台

    在我们决定牺牲少数人拯救集体的时候,也应该想想这个集体配不配得到拯救。主播大赞!

  • 莎丽花园

    讲得好,就是音乐太吵了,效果大打折扣

  • 褪色蔷薇_zq

    支持自由主义,谁都有可能是功利主义的牺牲者

  • 维娜微辣

    这多数与少数。 跟我们从小到大接受的集体主义 很大不同啊ԅ(¯﹃¯ԅ)

  • 念念不声

  • 1810578iwjm

    拯救他人的生命是靠善意、勇气和能力,对每位救人者都应该表示出敬意。对遇到危险的生命,施以最大可能的援助是一个文明社会进步的标志。但是对个人愿不愿去救,不能成为功利主义或道德绑架的评判。

  • 一介草民半生孤独

    要不要救取决于实施救援的当事人,我们这些旁观者的议论本身是一种恶,是在吃人血馒头打发无聊时间的大恶之事

  • 开瓶拉菲001

    请博主将边沁和马克思做一番比较梳理吧

  • MrGR_nx

    喜马拉雅的广告 无底线 算姻缘的软件竟然出现在这样的音频中 真是让人无语