平说平论的个人声音

平说平论的个人声音

00:00
03:48
以上内容来自专辑
用户评论
  • 一壶容天

    批评毛主席对宋襄公此战例打出来的仁义的批评,有一个硬伤,就是完全无视毛主席的话语背景。你这种强加于A的却转身对B的评说,是拉毛主席来给自己背后贴金

    平说平论 回复 @一壶容天: 哈哈😃这段内容被和谐了不少,感谢批评

  • 空岩

    说的真好。西方人自觉遵守规则的原因是什么呢?人都是自私的,经济学的原理也说明了西方人知道这点,那为何他们能做到?请老师指教

    平说平论 回复 @空岩: 这个问题不好回答,是不是可以从几个因素考虑。一是他们参与了规矩的制定。二是工业文明就是规矩的文明。工业生产必须严格按规矩来。否则影响的是大家。农耕则是习惯习俗道德的。锄地是自己的事,早一会晚一会不影响大家。三是契约意识。四是公民意识与臣民意识的区别。从文化角度看,中国人善于变通,西方人比较较真。不一定对,供参考吧😄

  • 一问竹

    宋襄公可能想用一场所谓堂堂正正的胜利证明自己的霸王地位。打仗单凭仁义是不行的!

    平说平论 回复 @一问竹:

  • 听友247693365

    你这个主播太水了。不好好讲非要谈了中国人与西方人

    平说平论 回复 @听友247693365: 感谢您的点评批评

  • 大郭讲故事

    请问你说的绝对的仁义现在在哪个国家有?你告诉我,我去验证一下

  • 喜欢历史欢喜

    这一段儿评论可以说先生真乃高人也。其实这也是从某种意义上讲,在我们中国没有诞生近代科学,没有产生依法治国的原因。近代科学与法律,他们两个有一个共性。那就是从某种程度上或者从某种意义上讲,具有绝对价值观而非相对的变通的。

    平说平论 回复 @喜欢历史欢喜: 过奖了感谢鼓励!

  • 世外桃源之人

    不钻牛角尖一切都可以变通,道家思想主张的也是这个吧

    平说平论 回复 @世外桃源之人: