接机、打榜、应援…“饭圈”不该“圈”住运动员

接机、打榜、应援…“饭圈”不该“圈”住运动员

00:00
04:50
机场里,粉丝接送机,层层人墙拥堵通道,影响正常通行;网络上,有组织的控评打榜,干预网友正常发表言论……这些“饭圈”的常见行为,让人不堪其扰。若是把粉丝接送机、打榜控评的对象换成运动员,大家又怎么看呢?今天我们就从这个话题聊起。
近年来,我国体育事业蓬勃发展,人们对运动员的关注度也水涨船高,不再局限于赛场上的高光表现,开始向日常生活延伸。毋庸置疑,“体育破圈”是一个好的趋势,让体育运动的影响变大,也让更多运动员的成绩和努力能够被看到、被认可。但同时,这也产生了一些问题。一部分粉丝把关注点从赛场扩大到场外,蔓延至训练、活动、甚至私人行程。前有各路网友赶往全红婵老家打卡,影响家人生活,后有粉丝机场围追堵截国乒选手,干扰公共秩序……这些“疯狂”的行为,已经影响到了运动员的日常生活和赛训活动。
纵观粉丝的这种不合理行为,是出于爱吗?显然不全是。游泳运动员汪顺被粉丝强行戴上帽子时,拒绝与为难的情绪清晰可见,粉丝却熟视无睹,甚至大声呵斥“给我戴上!”乒乓球运动员樊振东不堪接送机之扰,希望球迷“把握住应有的礼貌边界”,粉丝越界行为却愈演愈烈,迫使其再度发声:“请大家只关注赛场”“反对通过特殊手段获取他人的行程信息、跟机、代拍等严重侵犯隐私的‘饭圈’不良风气”。种种行为,忽视了运动员的切身感受,是借着粉丝的名义,以爱之名进行着失范行为。
客观来说,把运动员作为偶像,本可以是充满正能量的好事。赛场上,运动员们追求更高、更快、更强的身姿,顽强的意志、对目标的坚定、不轻言放弃的心态,都是闪亮的发光点,有着强大的感染力。篮球运动员易建联儿时的偶像是王治郅,乒乓球运动员李晓霞的偶像是邓亚萍……偶像的力量,能够激励粉丝去实现自己的价值与梦想。但对于部分粉丝来说,他们青睐的并不是赛场上拼搏不止的选手,而是赛场外颜值出众、荣誉加身的“明星”。他们透过层层滤镜为运动员打造人设,不允许任何人说运动员的缺点,比赛失利也听不得任何的批评。这样的粉丝,不仅没有理解体育精神,也无视了运动员在荣誉背后的努力,甚至可能会影响运动员正视失败的态度。
在讨论体育“饭圈化”时,常有一种观点,认为粉丝为运动员带来了流量,提高了商业价值。这种言论看似很有道理,实则却是本末倒置。商业价值也好,粉丝流量也罢,最基础的都是来自于运动员的成绩。没有成绩,粉丝终有一日会散尽。而那些盲目崇拜、过度吹捧,极有可能扰乱运动员的心理,使他们迷失初心,丧失斗志,止步不前。粉丝来去如风,培养一名运动员却殊为不易,如果因“饭圈”的鲜花和掌声耽误了职业道路,对运动员自己和体育事业都是巨大的损失。
爱一朵花,最好的方式是陪它盛开。接送机、投票、打榜等固然是个人表达喜爱的方式,但喜爱的前提是尊重,尊重个人意愿,而不应不论时间地点、不讲方式方法地倾泻个人的情感,更不能影响公共秩序、打扰他人生活。关注一位运动员,了解他所热爱的运动,在赛场内欢呼呐喊,为运动员加油助威,在赛场外,以永不言弃、奋勇争先的精神激励自己成长,与运动员共同进步,才是粉一位运动员的正确姿势。

这正是:
运动无需应援,相见争如不见。

(文 | 徐之 主播|殷维)
以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!