2382尼安德特人是否应该有人权
《中华人民共和国反虐待动物法》（专家建议稿）第三条中规定：“本法所称动物，包括各种哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物、鱼类等，但不包括软体动物、昆虫、腔肠动物、微生物。”
以上内容来自专辑
用户评论
- 四是四十四是似子
来中国，就不存在这个问题了。
粗蛮 回复 @四是四十四是似子: 想多
- 喝可乐的鸟
尼安德特人早就和我们生殖隔离了，不算一种物种，连同一物种都不把原著人当人看，还把不是同一物种的当人？
WAYNE_DK 回复 @喝可乐的鸟: 在古代，奴隶甚至下等平民的生命也是可以随意剥夺的。现在人的生命权至少基本都有了保障。时代在进步，不能用古代近代的道德标准评估现代社会的人类。所以尼安德特人如果智商能达到简单交流的水平，那也应该会被当做人类看待。
- 尤尔哈一HB
真幸福啊，每天都有听的。
- 中微子6878
我觉得人类更喜欢距离人类种群远的哺乳动物，反而讨厌猴子猩猩狒狒这类和人类种群近的生物。
没能力文化传媒 回复 @中微子6878: 我觉得喜欢的是温顺的物种
- tonysen5777
智人自己彼此灭族不是历史常态？古代破城后都是要屠城的，杀光男性，掳走女性当性奴。
- 181ysan
埋了两年挖出来还不烂？开玩笑吧
林_科罗廖夫 回复 @181ysan: 骨骼
- 听友245504208
哈哈哈
- 梦回旧景_oc
哦哦哦我也来了
- 1354310nnfp
怎样对待尼安德特人可能取决于他们的智商吧。人把自己叫智人，没有达到人的智商，就不被看成同类了。
林_科罗廖夫 回复 @1354310nnfp: 弄不好比智人聪明，他们的大脑比智人大。不过，现在发现，他们好像交流能力很差，所以技术发展没智人快。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
如果他们还属于人类，就把他们当人类平等对待；如果已经出现生殖隔离，最好别把他们当人类平等对待。
数学王子_r7 回复 @数学王子_r7: 没有这一种说法，生殖隔离是一个很明确的概念。两个族群只要有部分个体出现了生殖隔离，那么他们的亲缘关系已经很远了。并且很快他们就会完全生殖隔离。