633.51万3.64万
一只巨型书虫,主讲经济史和军事史。欢迎加入我们的ximi团,ximi团主播会员私信我邀请你们入群,每月定期抽奖送书哦~ 微博/公众号同名。
31.38万
加关注
不知道是我心里感觉还是什么,为什么我总觉得番外篇比正文更有内容?这是因为我花钱了的原因吗?但是两块钱也不算钱。我自己的感觉是番外篇更加的详细且透彻,点的深入,集中而深。正文感觉是面的铺过,宽泛而浅。
蒙头读书 回复 @听友188715410: 哈哈哈,因为如果正文再讲的特别深,就彻底木有人听了……
勘误一下,事实上我国对吸食毒品是除罪化的。所以单独以是否除罪化来判断是不对的。我国的除罪化是建立在比较强大的基层治理上的,美国几乎没有基层组织,所以除罪化有很大问题。举个例子,美国天天呼吁戴口罩和保持社交距离。我国反而不说,是因为我国又强大的溯源追踪能力和基层组织能力,工作已经做前面了,没必要再提醒
1932还是1942有点听不清
蒙头读书 回复 @阿德丽娜: 哎,吐字还是不清楚
带你看透 | 美国经济大萧条
石点头
伯南克论大萧条
顽石点头
石点头公版书
不知道是我心里感觉还是什么,为什么我总觉得番外篇比正文更有内容?这是因为我花钱了的原因吗?但是两块钱也不算钱。我自己的感觉是番外篇更加的详细且透彻,点的深入,集中而深。正文感觉是面的铺过,宽泛而浅。
蒙头读书 回复 @听友188715410: 哈哈哈,因为如果正文再讲的特别深,就彻底木有人听了……