第七讲|99%的业务员给你的重疾保障方案都是错的

第七讲|99%的业务员给你的重疾保障方案都是错的

00:00
05:58
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友243845959

    你认为哪家保险公司的消费型保险产品适合买能

    EddySu 回复 @听友243845959: 看见一群气急败坏的业务员进来 真逗

  • 牛牛的霸王龙

    99%讲的都是错的?看来800万营销员也就你一个人讲得对!一本正经的胡说八道

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @牛牛的霸王龙: 如果你是那1%,向你致敬

  • 多肉的初恋

    这个人是骗子,大家不要听

    多肉的初恋 回复 @多肉的初恋: 重疾保障不带身故责任,这样的保险没有。

  • 听友243924682

    一个小白要从事保险行业 先要了解什么

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @听友243924682: 我觉得选一个靠谱的团队和靠谱的公司比较重要吧

  • 听友225736126

    怎样私信您,有问题咨询

    多肉的初恋 回复 @听友225736126: 这个人是骗子

  • 听友231730808

    你做过保险吗?做了几年?别在这里里误导大家了,好好学学再来

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @听友231730808: 你懂个P

  • Betty姐姐呀

    讲得实实在在!那些骂你的都是哪些人,嘻嘻。不需要反驳,更不用理会他们!

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @Betty姐姐呀: 感谢支持

  • vv_nw

    老师你不要误导消费者才是。你说的话都自相矛盾!带着让大家去咨询你的目的,真的有点亏心了!真正的保险绝对不是以价格对比来误导消费者的!你不是上帝,您敢保证风险何时来吗?以后愈来愈严格核保制度,大家现在这么多亚健康,都能买得上吗?事实是你就为了吸引别人的眼球,觉得你是为大家好,然后给1:1咨询,收费还抽保险公司的成,才是真!真是一点不亏!还99%,真的敢说!这就是最大的误导!

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @vv_nw: 首先,我没有带着让大家咨询我的目的,因为我不靠这个赚钱,否则我没必要连咨询都收费,用这个门槛拦掉一大批人;其次,你明显没听完我的专辑,也没听懂,因为我从来没有说过以价格来评定保险产品的好坏,行业里都怼平安产品性价比低,但对于经济实力强的客户,我其实反而建议他们买一些平安的产品,这一点我在其中一期节目里有提;第三,在经济能力允许的范围内,保障越全当然越好,但是当你预算有限的时候,就必须要在保险金额,保险期间和保险责任当中做取舍,而保额是第一位的,以重疾为例,年轻的时候患重疾比退休之后患重疾所造成的损失大得多,当预算有限的时候,当然应该优先覆盖退休之前的风险

  • 山药蛋灬改

    不好意思,我一直都在听你讲的内容,我觉得挺好的,但是这个标题太UC了。如果我的业务员是这样和我推销的,我一定不会选择和他买。因为你的正确观念只适合你以为的大多数。而不是实际上的大多数。 还有一个亲身经历特别想得到回复,我一哥儿们,前阵子因重疾去世了,他买的就是消费型重疾30万+定期寿险15万。 最后保险公司只赔了寿险15万,因为重疾没达到赔付条款,他是肝硬化但是没达到条款要求的血清数值,人就没了。而他原本能选择直接买25万常规重疾险产品的。 这个您能回复我一下吗?不要和我说,每个人的选择不同!(这种话都是用来推卸责任的)。

    扒光保险套路的王叫獸 回复 @山药蛋灬改: 您所说的常规重疾指的是所谓“储蓄型重疾吧”?首先呢,这种产品本质上是一个终身寿险+附加提前给付重大疾病保险的组合,如果患重疾,身故就赔不到了;其次,除了银保监会规定的25种重大疾病的定义是统一的之外,其他自定义的重疾赔付标准上确实可能会略有差异,也存在某个产品对某些疾病定义比较严格的可能,这个跟买的产品是所谓“消费型重疾“还是”常规型重疾“没有关系,也就是说,即便您朋友买的是您所说的”常规型重疾“,也可能会碰到这样的情况,但是一般情况下赔付标准差别不会特别大。您能告诉我您朋友买的是哪款产品吗?

  • 亲亲小格

    不怕得罪人,佩服主播

    再吃最后一口叭 回复 @多肉的初恋: 你怎么总乱黑主播啊?人说的挺中肯的,别搁这搅混水了