英国的传位方式也是乱源
平说平论 回复 @静观大潮:
欧洲讲血统,自始至终那一家子当国王👑
平说平论 回复 @彩虹背后_H:
听欧洲的王位继承,我感觉咱们古代让男的继承是更能保证皇帝自己家继承王位的,因为女的继承王位,那在古代的医疗条件下,下一代必定数量上比较少而且很容易夭折,然后王位无人可继,朝野动荡。而且继承权的分散也不利于形成一个统一的大国,你可以当我可以当肯定就得抢起来。男子继承王位,为了显示得位的正当性,必然重视宗族,说自己老祖宗就是皇帝,为了让位子传下去必然就会使劲生孩子,一夫多妻,男尊女卑。
内容不错,从春秋听到西周,用了不少俏皮话,不知道是不是声音本身问题还是什么,感受不到那种俏皮的情调
平说平论 回复 @清心似莲花开: 哈哈😄幽默未遂,以后还是正经点,严肃点感谢您的点评😊
不局限于自己的老祖宗,横向了解邻居,了解他人,更有利于了解我们自己。赞!!
平说平论 回复 @西红柿_80: 感谢您的点评!感谢点赞
从纯科学意义上说,任一王朝只要有一代是女王,其所谓的纯粹皇家血统说法就不可靠了,像英国这种不只出过一个女王的,加上欧洲王室间的通婚,可能连民族方面都不纯粹了。
平说平论 回复 @舜德楼203: 中国人早就超越血统,讲文化,有容乃大。因此,各个王朝血统不同,文化是一脉相承的。这应该感谢魏孝文帝,以一个异族帝王,主动融入汉文化。看上去并不成功,却孕育催生出灿烂的隋唐文化。此后的掌握政权的天子沿着这条路,使得中华文化中华民族成为唯一文化不断的文化和民族。
我的天,都是讲外国的
平说平论 回复 @FrozenHennry: 😊😊
受益匪浅
平说平论 回复 @小医心诚:
姑且听之扩展知识。
平说平论 回复 @鹏飞万里志: 😊😊