千年悖论20 科举之路:千年悖论(一)

千年悖论20 科举之路:千年悖论(一)

00:00
22:57
以上内容来自专辑
用户评论
  • 春俏读书

    宋太祖时期,没有“会试”之名。唐宋礼部主持的考试,称为“省试”

  • 春俏读书

    三年一科,北宋英宗之后才确定下来,此前的唐朝大约年年科举,北宋前期,或一年一科,或两年、三年甚至四年才考一次。

  • 开大极

    张说(yue),应该是这个读音吧。

    泳者吾江 回复 @开大极: 主播口误了,张说(悦)

  • 青云北望紫微遥

    太双标了,朱元璋严刑峻法打击贪腐,是心理变态;唐朝权贵根据个人喜好干涉科举录取,是潇洒大气。这个作者实在是不够客观,评价历史多以个人好恶出发。

    麦子_Eliza 回复 @青云北望紫微遥: 整本书都是

  • cgg144

    作者很公知啊,看看美国铁路的现状

  • 青鼠_hc

    为啥作者说的 不行的皇帝 王朝延续了 几百年 赞赏的皇帝 王朝却几十年就灭亡了,作者没有当前明月那么中立啊!太多个人色彩夹带私货啊!

    6cccc 回复 @青鼠_hc: 因为后来的明朝皇帝和他不太一样

  • 1350139hevr

    那~卢舍那大佛

  • 玉璃3

    只有大秦不拖沓,散漫,那是一个高效的法治国家,可惜消逝在时光长河里了

    伪球迷小宇同学 回复 @玉璃3: 那恐怕就很惨了

  • 1898999nxxs

    别说几百年前的历史了,就算当下上了热搜的事件,下面的评论经常吵的一塌糊涂。那有什么真正的客观,各自的角度不同而矣。 历史都是人写的,都带有主观性,只是看其史观是什么?到底是为了让看过的人能更加理性的思考,从而推动社会进步,那怕只是尽一点点绵薄之力。还是为了发泄情绪,为了贬低而贬低,为了批判而批判,从而搅乱已有的共识,使整体的社会的认知混乱。支持前者,鄙视后者。