03 启蒙带有极权主义性质?
霍克海默与阿多诺：《启蒙辩证法》
本期核心：启蒙理性与权力
思考题 你认为理性的权威是如何被建构起来的？在下方评论区，留下心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。
#打卡计划# 听完本期节目，在评论区留下【心得】或者【已听】，督促自己每天收听，坚持就有收获。
03 启蒙理性沦为权力的工具
本期精华
1、要解决：启蒙理性究竟是如何走向自我毁灭之境？
2、课程思路：
（1）启蒙理性与权力的关系（本期）
（2）启蒙理性何以丧失“自我批判”的维度（下期）
3、“启蒙带有极权主义性质”。
（1）“启蒙带有极权主义性质”。——《启蒙辩证法》
（2）启蒙精神造就的理性神话，本质上其实是一种极权主义的统治。启蒙理性最终的总指向是“权力”。
（3）启蒙理性沦为了权力的工具。
4、启蒙在发端之初就已扭曲。
（1）启蒙：启蒙并不是以“追求真理”为原始动力，恰恰是以“摆脱恐惧”、“祛除畏惧”为初衷。启蒙首要处理的是人和世界的紧张关系，祛除畏惧之感。
（2）当你控制住了让你害怕的对象，当你对自然和外在世界有了绝对的掌控权和支配权时，你就不再恐惧了。
（3）控制、掌控、支配——权力。
（4）启蒙在发端之处，就以“权力”为导向。
5、理性权威的建构过程。
▷几个关键词：
祛魅：祛除错误认知。
知识：寻求正确认知。培根“知识就是力量”。
技术：将知识落实为技术。
工具：将技术化为一种工具手段，实现对世界的统治和支配。
“无线电就是一种精致的印刷术，轰炸机是一种更有威力的火炮，遥控系统则是更为可靠的指南针。”——《启蒙辩证法》
启蒙理性经过这么一轮华丽丽的包装，让“启蒙”通向“权力”的道路充满着无以伦比的理性色彩。
6、按照这样的逻辑，凡是不能够帮助人达到控制世界、建立对世界的统治和支配权力的因素，就会被逐渐摒弃排除在外。
7、下期预告：理性究竟如何丧失掉了最为关键的“自我批判”的一环，理性沦为了彻底的“工具理性”后，给现代人带来了什么灾难。
- 东山小浩
人类无法接纳超自然的力量对人类自身的影响与支配的现实，也同样摆脱不了借助技术工具以控制世界的欲念折磨，所以，这样的人性是权限的,可悲的，这样的人类中心主义更导致了环境的崩溃，人类也把自己送上了一条自我毁灭之路。
- 1867691lvxy
这一节让人压抑，人对外在世界免于恐惧难道只有控制一条路吗？还有和解及“天”人合一的。
- 杨捷1
西马所鼓吹的东西，有没有极权主义性质呢？
- 快乐的晴晴_昕
如果硬是要把启蒙当成什么的话，启蒙干掉神话后就消亡了，以后陷入到框框里又蒙昧了，此蒙非彼蒙。
- pangjp
你爱真理，但你更爱权力——科学如何沦为极权的工具
- 易水寒楠true
工具理性就是缺了自我反思，自我批判一环。但在我看来，出问题的不是作为工具的理性，而是作为理性构建的知识，是对知识的正确与否，对知识的适用于否没有做到理性的反思和批判，盲信披着理性外衣的权威，导致各种恶果。
- 黑塞的狼
书杰将哲学讲到了顶峰界段，听众，留言都少了，但真正的哲学爱好者还是跟着向每段山顶进发，大家一起努力！
- May_abb
讲得好
考试那段深有同感，好成绩的缘由就是你科目被你全盘掌控👍 控制、掌握、支配！理性的权威就是这样被建构：袪魅、知识、技术、工具。 - 冷的方程式_4v
深有感触，人对外界，对自然的恐惧来自于一种不确定性。正是这种不确定性让人类恐慌不已，人类不断发展，创造出上帝，创造出科学，创造出神话，其本质都是试图对外界，对未知事物的一种确定性解读，当人类获得了这种确定性，人的恐惧得以消除，人也就获得了改造世界的基础，获得了支配世界的基础。如此看来，在理性启蒙之初，理性本身确实已经发生了异化，理性的目的不是追求真理，而沦为了追求确定性的工具。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
一边听，一边凝视窗外一颗枝繁叶茂的树，这颗树上有无数片树叶，每片叶都生机勃勃，绿意浓浓，每片叶都充满自信地伸展，每片叶都能恰当地找到自己的空间而不掩盖别片；它们看似相同又都各不相同，它们哪一片才是真理呢？它们哪一片才是整颗树的主宰呢？它们有没有想过要掌控自己的命运，不再受风雨雷电的袭击呢？它们中哪一片能掌控或有掌控的欲望呢？