【捡史】魏忠贤:一个大太监的发家史

【捡史】魏忠贤:一个大太监的发家史

00:00
21:12

天启年间,北京城里流传着一句歌谣:“委鬼当头立,茄花满地红。”这个“委鬼”合起来写就是“魏”,暗指专权太监魏忠贤;“茄花”暗指朱由校的乳母客氏,因为在北京话里面,“客”这个字便读作“茄”音,意思是这两人相互勾结,把皇宫内外搞得昏天黑地。


今日男主角:魏忠贤 

身世篇 

版本一:《梼杌闲评》


梼杌(táo wù):又名傲狠,中国神话中上古时期的四凶之一。

父:魏云卿

职业:江苏戏子,

母:侯一娘

职业:女艺人


戏子遇见女艺人,有了说不清道不明的故事和绯闻,于是就有了这么一个儿子。


版本二:刘若愚《酌中志》

父:魏志敏

职业:农民

母:刘氏

职业:农民


魏志敏只身到城里打工,成了农民工,刘氏和魏忠贤就成了留守妇女和留守儿童。


然而,无论是哪个版本,魏忠贤的出身都有一个共同点——穷。


青年魏忠贤


爱好:唱歌、弹琴、下棋、踢球、赌博、喝酒

性格:善变、复杂、心态好、重情义


早年间的魏忠贤是命苦的,家里遭了强盗,穷困潦倒,混迹街头。为了生计,魏忠贤小心谨慎善于察言观色,对人服侍殷勤,他人又很伶俐聪明善于逢迎,是个“社会人”。

后来魏忠贤还结了婚,妻子姓冯,生了一个女儿,但因自身好吃懒做,家境穷困潦倒还赌博成瘾,导致最后还欠下了一屁股的债,女儿被卖了,妻子也跑了。


穷途末路的魏忠贤,决定给自己的人生赌一把——挥刀自宫当太监!恰逢命运女神的照顾,万历十七年,魏忠贤被选入宫中,从一个穷困潦倒的无业游民摇身一变成为了皇宫里的太监。


宫廷 

魏忠贤凭着自身的机灵,魏忠贤得以在慈庆宫中安下身来,并前后结识了改变魏忠贤命运的关键人物——魏朝、客氏。

真·命运女神:客氏

客氏在十八岁就进宫做了朱由校的乳母,为人放荡、狠毒。客氏有一个老相好,就是魏朝。 在宫里,太监和宫女长期不能过正常家庭生活,生理和心理不免失衡。为了解决这个问题,宫里就流行一种对食关系。从字面上看,是男女合伙吃饭的意思,实际就是临时夫妻,客氏和魏朝就是对食关系。

当时主持慈庆宫的太监叫王安,魏朝隶属王安,经常在王安的耳边称赞魏忠贤,因此魏忠贤也深得王安的信任。由于魏朝经常要跟随王安外出办事,很少有空,客氏就开始勾搭魏忠贤。魏忠贤本来就好色,两人一拍即合,再加上有王安的庇护,通过在朱由校身边服侍,魏忠贤站稳了脚跟。


明末三大案之移宫案

“移宫”,按照字面理解,就是从一个宫殿搬到另一个宫殿,而其中却有风云故事。


地点:乾清宫、慈庆宫

人物:西李选侍、朱由校、魏忠贤、杨涟等东林党人


西李为了控制朱由校,便要求他与自己同居一宫。朱常洛即位后,朱由校和西李随之移居乾清宫。西李得宠于朱常洛,觊觎皇后的宝位。

一个月后,明光宗朱常洛驾崩了,明熹宗朱由校即位。西李封后的梦想破灭,便勾结心腹宦官魏忠贤,想利用朱由校年少,自己居乾清宫,把持朝政。


东林党杨涟等一众臣到乾清宫哭祭,要求西李选侍不能与太子朱由校同住一宫,但西李选侍不肯移宫,甚至把朱由校禁闭在乾清宫。大臣乘西李不备,将朱由校抢抱出,魏忠贤等太监追出来,朱由校的衣袍都被追赶的太监撕坏了。大臣们把朱由校安排到慈庆宫,朱由校就这样摆脱了西李等人的挟制,逃出乾清宫,住进慈庆宫。


朱由校避住在慈庆宫,西李却始终住在乾清宫不肯走。眼看朱由校要登临大位,就必须回到乾清宫。为了让西李尽快“移宫”,一众大臣多次上奏,朱由校犹犹豫豫,反复无常,最后才下令西李选侍搬走,朱由校也从慈庆宫回到乾清宫,正式即位,“移宫案”告一段落,后来成为派系斗争的代名词。


“移宫案”后,魏忠贤倚靠的西李选侍遭受打击,魏忠贤本应难辞其咎。可是在王安等人的庇护下,魏忠贤就这么蒙混了过去。这之后,魏忠贤反而平步青云扶摇直上了。


天启皇帝:明熹宗朱由校

爱好:木工,锯木头、刨木头、漆木头,被称为“木工皇帝”

性格:慵懒懦弱,依懒性强,不务正业


每当朱由校锯木头、刨木头或者漆木头的时候,魏忠贤等人就会故意拿上许多公文奏疏请皇帝审批,故意扫了朱由校的兴,让他嫌烦。通常朱由校会说道:“我知道了,你们拿下去,好好处理吧。”此时朝廷中的一切实权,已经是操控在魏忠贤的手中。

一手遮天的客魏联盟

魏忠贤与客氏勾结在一起,控制了朱由校,控制了内廷,在外朝也逐步占据了优势。

攻略一:养打手

魏忠贤甚至获得皇帝的准许,在宫里练兵,号称是“内操”,人数有上万人,而且用的都是火器,相当于是第二个“神机营”,可想见他的气势有多大。


攻略二:养“儿子”

为了牢固自己的权力和基础,彻底控制内外大权,魏忠贤在外朝高级官员中,寻找和培植自己的代理人,形成一个以他为核心的政治集团。

顾秉谦,自愿给魏忠贤当儿子,当即获赏纹银二百两。后来他想提拔或罢黜哪位官吏,魏忠贤一律照准。自此之后,魏忠贤的“儿子们”遍布朝野内外,“阉党”集团建立。 

攻略三:东厂大当家

魏忠贤接管东厂之后可以说已经接近权力的顶峰了,东厂是明朝时期设立的特务机关,一般都是由皇帝亲信的宦官担任领导人的,是世界历史上最早设立的国家特务情报机关。东厂只需要对皇帝负责,办事情不需要经过司法机关的批准,可以随意缉拿臣民。


攻略四:建生祠

朝臣天下对魏忠贤的个人崇拜疯狂到极点的表现是什么呢?——给“九千九百岁”建生祠。


有一次,一位浙江巡抚向皇帝提议要为魏忠贤建生祠。这位巡抚极尽阿谀奉承之能事,说大明之所以国泰民安,都归功于魏忠贤。朱由校不但没有愤怒降罪,还为这个生祠赏赐匾额普德,表明自己的支持。


那些官僚们立即积极响应,唯恐落后,纷纷在各地为魏忠贤建立生祠。一时之间,天底下最气派、最漂亮的新建筑大概都是魏忠贤的生祠了。魏忠贤的生祠不但遍布全国各地,而且建到了京城。

魏忠贤马车所过之处,百姓欢呼九千岁,有些人干脆叫他“九千九百岁”,甚至到了民间很多百姓只知朝廷有魏忠贤而不知有熹宗的地步。


党同伐异,一地鸡毛

朱由校治下的大明王朝,本已风雨飘摇。以魏忠贤为代表的阉党和东林党之争,更是加剧了明朝的灭忙。

东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。

当时正值明末社会矛盾日趋激化的时候,东林党人虽然提出了廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊等进步口号,然而实质上却沦为了大地主、大商人利益集团的代言人,对明末饥荒灾民的悲惨现实忽视不见。东林党在当时遭到阉党的激烈反对,演变形成明末激烈的党争局面。

东林六君子 杨涟

“移宫案”男主角之一

后来魏忠贤的阉党鼎盛一时,杨涟对魏忠贤的行为深恶痛绝,于是带头对魏忠贤进行弹劾,提出魏忠贤二十四大罪。但是魏忠贤跑去朱由校处哭诉,加上客氏在旁吹风帮助,朱由校对这件事情一点都不在意,反倒还斥责了杨涟。


结果,杨涟被魏忠贤以受贿两万两的罪名,关进了监狱。杨涟落到了魏忠贤手里可以说是没有好下场了,魏忠贤命人用钢钉做成刷子,刷杨涟的身体,杨涟的身上已经一块好肉都没有了。除此之外,东厂的人还用铜锤将杨涟的肋骨给砸断,不到一个月的时间,杨涟就被活活折磨死了。



观点篇 

观点一:阉党误国

魏忠贤等人打击东林党,把东林党骨干下大牢,残忍杀害,其余全部罢官赶回家。魏忠贤作威作福,乱认干儿子干孙子,官场乌烟瘴气,秩序混乱,导致边关没人管,后金崛起。崇祯皇帝虽然最终干掉魏忠贤阉党,但为时已晚,无力回天。


观点二:明朝不能没有魏忠贤

明朝东林党满口仁义道德,但是干的事和魏忠贤差不多,排除异己等。对于朝政,文人误国,却从来没有出过正确的意见,耽误很多大事。


崇祯皇帝临死前说“诸臣误朕”“文臣人人可杀”。因为崇祯在位的17年,任用的都是东林党人,现在要亡国了,当然对于东林党人失望至极。在李自成攻破北京城前夕,崇祯还下密旨收魏忠贤的遗骸厚葬于碧云寺,明显有点后悔杀魏忠贤。

如果崇祯信任魏忠贤阉党,阉党极有可能灭了后金和农民军,因为只要与后金议和,就可以从容消灭农民军,消灭农民军后,后金也就难成气候。东林党不议和,就是因为汉贼不两立的儒家道德,而阉党没有任何道德约束,对皇帝来说更实用。


然而,崇祯根本不可能留下阉党。崇祯继位的时候,阉党权势熏天,必须拿阉党开刀才能掌握最高权力。非此即彼,阉党倒了就只能用东林党。明朝的“癌症”已经进入晚期阶段,造成这种局面的就是东林党和阉党共同造成的朋党之争。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 碧草迎风

    郭老板九千九百岁

    爱吃兔子的小萝卜头儿 回复 @碧草迎风: 打你

  • 空调蕉太郎

    老郭讲一下万俟卨的故事吧

    超级制作 回复 @空调蕉太郎: 奸臣系列?可以有

  • 昊博669

    真的可以说历史是郭德纲教的了

    ___Qma 回复 @昊博669: 有人给他写稿子的

  • 第五远峰

    朋党历朝历代都是祸害

    书剑_se 回复 @第五远峰: 哪一朝没有朋党呢?有人的地方就有江湖。

  • 朝笑歌夕畅酒

    魏忠贤和嫪毐一样都有个功能叫缩阳入腹,金枪不倒。不是瞎说,不懂得可以查查,郭老师说的就是这个。这是异能!

    德云男粉 回复 @朝笑歌夕畅酒: 魏忠贤是正经太监,他和嫪毐还是不一样的

  • 淹死的鱼_xz

    大明最具争议的两大太监:汪直、魏忠贤

    听友233955955 回复 @淹死的鱼_xz: 还得加上王震啊

  • 听友110079904

    魏是皇帝的忠犬,锋利度佩剑,出身社会底层,凶恶善斗,推到无数官二代富二代,但最终被更黑更恶的二代们群殴而死。想投靠老大哥,做爪牙上位的可以借鉴。

  • 梓烨1982

    这期郭老师嗓子不大舒服吧

  • 不如闲庭信步

    好听……!

  • 秋水_ts

    个人觉得,我不能说您全错也不能全对,您讲三斗我只取一瓢 毕竟您无法与历史上的天才大师相提并论,一句话,也就听着玩吧,感谢您能与我们这些人分享

    我要反三俗之我本三俗 回复 @秋水_ts: 历史的事哪有什么天才大师,知道这个人这件事就好了,至于对人和事的看法,人应该保留自己的独立思想,不要捧什么大师出来当标杆,他们的看法也都有时代的局限性,未必就是事实。明代,清代,民国,现代的大师们的观点多有不同,信谁?信自己。