87 萨特:人是绝对自由的吗

87 萨特:人是绝对自由的吗

00:00
11:07

思考题  你如何理解“自由”?在下方评论区,留下你的心得+思考+疑问,篇章结束后会录制互动答疑课。


#打卡计划# 听完本期节目,在下方留下「打卡」,坚持就有提升。


本期精华 

1、本期解决:萨特的自由理论。

2、萨特:人是绝对自由的。

(1)常识里理解的自由。

(2)萨特说的是“自由”是指人们在思想上的自由,在自己面临各种可能性的时候如何选择的自由。

(3)自由是人的存在的本身的结构。人的生存本身就意味着自由。自由并不是人的某种性质,或者特有的某一个功能,也不是人要去选择和追求的结果,而是说人的存在本身就是自由的体现。

(4)萨特反对一切形式的决定论,没有什么能够决定人的本质,能够决定自身的就是人自己的选择和行动,因此自由是选择的自由。


3、你要独自面对自己选择的道路,独自迎接即将到来的风雨和挑战,而这就必将会带来烦恼。自由的选择,意味着要承担责任。你要为自己的选择和行为承担责任,你要独自承担着行为的一切后果。

萨特说:存在主义的核心思想是自由承担的绝对性质,通过自由承担责任。


4、个人在选择时,不仅是对自己负责,也要对全人类和世界负责。

萨特说:“我们认为人是处于一种包括自己在内的有组织的处境中,通过他的选择,他牵连到全人类,他是不得不选择:他或持节操独身,或结婚而无子女,或结婚而有子女,不管怎么样,他都不能不对解决这问题的方法负完全的责任。”


5、萨特的自由观,有着明显的个人主义倾向,但这样的学说也是一种乐观的行动的学说,最后的落脚点就是要行动起来,也唯有行动,才可以改变现状。


6、20世纪50-60年代,萨特的存在主义风靡全球,中国在80年代初也掀起了波澜壮阔的 “萨特热”。


7、下期预告:加缪。

以上内容来自专辑
用户评论
  • May_abb

    萨特存在主义的核心就是他的自由观:即人在选择自己的行动时是绝对自由的。萨特认为人在事物面前,如果不能按照个人意志作出“自由选择”,这种人就等于丢掉了个性,失去“自我”就不能算是真正的存在。人在这个世界上,每个人都有各自的自由,面对各种环境,采取或者不采取何种行动,如何采取行动,都可以做出“自由选择”,并为自己的选择承担相应的责任和一切后果。受教!感谢书杰讲解!🙏

  • 菲菲星光

    不同意,有些选择是极其愚蠢的,哪怕也是一种选项,例如被歹徒用枪指着抢劫,虽然有拼了死掉,和老实交钱走人两种选择,但是实际上只有一种选择。还有孤儿之所以是孤儿并不是自己选的

  • 毛娃娃_vc

    人既然存在,就必须行动,要行动,就必须选择,要选择,就必须承担责任……🌱☕

  • 招财猫724

    不选择也是选择……有种为了自由而自由的老赖感

  • 早稲田君

    人文主义

  • 冷的方程式_4v

    老师,能谈谈萨特的荒诞哲学观吗?

  • 卷珠帘JZL

    好,理解了

  • 废你的尼希尼采

    "存在主义"说了等于没说,没有一点建设性价值。感觉是在尼采的哲学中修修补补而已

  • 矛盾的和谐体

    希望能讲讲萨特的“他人即地狱”

  • 牛仔_c4

    萨特对人的自由所受到的约束的估计严重不足,人绝对不是绝对自由的!