005 萨特 《墙》
 3.57万

005 萨特 《墙》

00:00
13:30

赏析:

小说描述了西班牙内战中三个被敌人判处枪决的国际纵队队员在一夜等待中的表现。其中一个已吓得神经错乱,另一个勉强支撑,而主人公“我”的心情很复杂:既讨厌战友的种种异常,又难以排解心中的忧郁。在倒计时的生命中他通过断断续续的回忆才真正体会到了生命的弥足珍贵,为自己往日恣意挥霍青春和自以为可以永垂不朽而后悔不已。
  他冷眼看着战友发疯,自己外表仍表现得克制有度,但内心深深地知道“实际上,安慰也纯系多余:因为小家伙吵得比我们厉害,而他的痛苦却比我们轻。他像一个因发烧反而减轻了病情的病人。当病人连发烧也发不起来时,他的病才是更为严重的。”最后在一个荒诞的意外中他竟被免于死刑活了下来。没准备好面对死亡的人被交给死神,已经对生死都坦然的人却被留下。
  类似这种末日心态的描绘我们在很多灾难片里都已经见得多了,什么沉船、坠机、撞车、洪水、海啸、火山爆发、定时炸弹、外星人侵略等等。面对威胁人们不愿坐以待毙,他们四散奔逃但又不知该往哪里逃。在他们面前仿佛总有一道无形的高墙,越过它便可生存。可是尽管他们拼命追赶却总到不了它的跟前。在影片中总是有个英雄的主人公带领大家逃出生天,可是在现实的危险中既没有超人也没有上帝,只有等待捉摸不定的“偶然”来解救他们。
  在萨特看来生与死只有一墙之隔,存在与虚无也只有一墙之隔。人生充满意外,今日不知明日事;人生也充满荒谬,命运会捉弄人。
  1、深刻寓意——
  “介入”文学的最初尝试,在荒诞性、偶然性的客观存在之墙的面前,应勇敢地做出抗争性选择。控诉了佛朗哥党羽的惨无人道,谴责了白色恐怖和反动暴力。
  2、思想内容——
  从存在主义的角度,回答了三个问题。
  如何看待人生世界。小说通过境遇描写和人物感受,展现出一副“世界荒谬、人生痛苦”的逼真图景。二战前的西方社会,强迫人们顺应服从,淹没了人的自由意志,抹杀了人的自我存在,批判矛头直指法西斯反动势力。
  如何对待死亡。死亡可以夺走我的生命,但夺不走我对死亡的态度,客观上的死亡是可怕的,而主观上的无畏却是至上的。
  如何人看待生死转化。作者认为生不可预卜,死纯系偶然。
  3、艺术特征——
  冷峻真实的心理描写。
  作品表现了一个面临死亡的人,冷漠而又不安,恍惚而又清醒的心理活动。那种折磨煎熬、孤独、幻灭,如噩梦般的感受细腻逼真,感染力极强。

用户评论
  • 听友324117566

    你的配乐弄巧成拙,糟蹋了经典,纯粹就是一片扰民声。永远不听你的播音!
    回复
    2022-05-30 21:39

    史壮宁 回复 @听友324117566: 对不起。配乐太外行了。

  • 德玛西亚之力_41

    背景音乐太吓人
    回复
    2020-04-11 23:27

    justina嘻哈 回复 @德玛西亚之力_41: 一开头吓死我

  • iv1omac1227u0fyzcgh4

    声音太有磁性了,背景音乐也配的恰到好处,沒有喧宾夺主
    回复
    2021-03-05 16:14

    史壮宁 回复 @iv1omac1227u0fyzcgh4: 感谢肯定。

  • 方文_k5

    你们不喜欢配乐,不等于别人不喜欢。主播很用心的根据小说故事,寻找添色的音乐。多好的事情啊,干嘛不包容些呢?我觉得挺好的。
    回复
    2021-08-01 12:15

    1379232fwdi 回复 @方文_k5: 响度不均衡,我得根据音量大小时不时手动调整音量

  • 二豐泽安

    音乐是添乱的,可惜了好声音
    回复
    2020-08-28 22:18
  • 1383146yzip

    好听好听,没觉得音乐声音大,挺好的!
    回复
    2021-02-02 22:53

    史壮宁 回复 @1383146yzip: 谢谢您!

  • 光德_xx

    谢谢您的朗读,很有感情,配乐是贝多芬的命运交响曲,更能渲染气氛,锦上添花。祝你健康幸福!
    回复
    2021-08-07 16:55

    史壮宁 回复 @光德_xx: 谢谢您的鼓励!🙏

  • 雪松讲故事

    辛苦了,谢谢你给我们带来的精神食粮!
    回复
    2020-03-14 15:36

    史壮宁 回复 @雪松讲故事: 谢谢您的鼓励!

  • 清风零露

    开头和结尾背景乐太大了。
    回复
    2022-02-26 16:06

    史壮宁 回复 @清风零露: 抱歉没处理好。

  • 1363667xogq

    你播的很好了,不需要配乐来画蛇添足的。
    回复
    2021-07-26 18:30

    史壮宁 回复 @1363667xogq: 明白了。谢谢您!