带你在历史中找点有趣的
凤凰卫视驻美记者
名嘴涛哥完整详述大隋盛唐故事，用声音塑造正史
听一点故事，涨一些见识
看评论区很多人批评掌柜讲的不对，我觉得你指出不对就可以了，至于批判掌柜历史观的，我觉得个人的观点不可能相同，“一切历史皆是当代史”，以怎样的视角看历史，就有怎样的视角看今天，掌柜的一些话刺激了一部分汉族为中心情结，我觉得也正常。可是魏晋南北朝的汉人和今天的汉人可不同啊。学界也有批评钱穆先生的《国史大纲》带有大汉族主义的情结，可是不耽误《国史大纲》的不朽啊！从掌柜的讲述中理解我们的文明是怎样练就吸星大法的，吸收溶化接受不同文明的精神，不是很好么！有国外学者说，我们是以“文明”伪装的国家，是不同于世界上普遍意义的近现代民族国家的。所以掌柜的视角至少不错！批评可以，攻击就不好了！
这一集就不只是人文通识了，应该是普遍现代人该听听，施展老师的《枢纽》快读完了，最后一大章里提到：中国的内陆亚区域应该作为保留内心恬淡的自留地，生态涵养地，东部沿海地区则是经济社会发展的驱动，人们应该自主选择在两种生活方式间切换。提升切换的自由度的能力，就是进步。
近代史敏感，不好讲，我觉得现在对近代史的理解分歧，和以怎样的历史观来看有关，作者讲的好！
看评论区很多人批评掌柜讲的不对，我觉得你指出不对就可以了，至于批判掌柜历史观的，我觉得个人的观点不可能相同，“一切历史皆是当代史”，以怎样的视角看历史，就有怎样的视角看今天，掌柜的一些话刺激了一部分汉族为中心情结，我觉得也正常。可是魏晋南北朝的汉人和今天的汉人可不同啊。学界也有批评钱穆先生的《国史大纲》带有大汉族主义的情结，可是不耽误《国史大纲》的不朽啊！从掌柜的讲述中理解我们的文明是怎样练就吸星大法的，吸收溶化接受不同文明的精神，不是很好么！有国外学者说，我们是以“文明”伪装的国家，是不同于世界上普遍意义的近现代民族国家的。所以掌柜的视角至少不错！批评可以，攻击就不好了！
这一集就不只是人文通识了，应该是普遍现代人该听听，施展老师的《枢纽》快读完了，最后一大章里提到：中国的内陆亚区域应该作为保留内心恬淡的自留地，生态涵养地，东部沿海地区则是经济社会发展的驱动，人们应该自主选择在两种生活方式间切换。提升切换的自由度的能力，就是进步。
近代史敏感，不好讲，我觉得现在对近代史的理解分歧，和以怎样的历史观来看有关，作者讲的好！