与伟大的灵魂沟通，获取伟大的能量
最全最新的财经资讯，上班族充电必备
1.5日开始
以救人之仁术共渡千年之变局
忠实传递价值，解读全球好书
抱着多角度了解明朝的初衷读了这本《大明王朝的七张面孔》，虽然我绝非明粉，但感受依然一言难尽。从挖掘史料还原细节的角度来看，本书有颇多可读之处。但用选择的史料，动辄给中国人和中国文化下判断，这种以偏概全的审视方法恕不能苟同。事实上，以中华五千年历史之丰富，几乎任何一个观点、一种解读都可以找到相应的史料佐证，即便只是明朝300年，也足够做出多种阐释。因此，这种动不动化复杂为简单，以区区数个历史片段，便大胆为中华文明问诊开方的行文，多少还是显得孟浪了。当然它是值得存在的，兼听则明，历史从不会只有两面，更不会只有一面，说它是千面也不为过。关键在于你站在哪个高度去看，用什么标准衡量。
喜马拉雅听了几千小时，这个女声是最舒服和最准确的，为这本书增色不少。
听完全书回来，演播没问题，书本身几度想放弃。主要有两个问题：一是叙事枝节太多，显得主线不明，磨磨唧唧，很多支线没必要事无巨细描述出来，当然也可能是作者在给后面几部埋伏笔，但真的很考验耐心。二是主要人物塑造的不好，感受的到作者是想破处主角光环，这没错，但几个主要人物中没有一个让读者喜欢的，甚至还有些讨厌，因而无法和叙事者产生共情，严重影响了阅读体验。优点是书本身设定还是有创意的，展开的也基本符合逻辑，这是最终没有放弃的理由，但不太想打开后面几部了。
抱着多角度了解明朝的初衷读了这本《大明王朝的七张面孔》，虽然我绝非明粉，但感受依然一言难尽。从挖掘史料还原细节的角度来看，本书有颇多可读之处。但用选择的史料，动辄给中国人和中国文化下判断，这种以偏概全的审视方法恕不能苟同。事实上，以中华五千年历史之丰富，几乎任何一个观点、一种解读都可以找到相应的史料佐证，即便只是明朝300年，也足够做出多种阐释。因此，这种动不动化复杂为简单，以区区数个历史片段，便大胆为中华文明问诊开方的行文，多少还是显得孟浪了。当然它是值得存在的，兼听则明，历史从不会只有两面，更不会只有一面，说它是千面也不为过。关键在于你站在哪个高度去看，用什么标准衡量。
喜马拉雅听了几千小时，这个女声是最舒服和最准确的，为这本书增色不少。
听完全书回来，演播没问题，书本身几度想放弃。主要有两个问题：一是叙事枝节太多，显得主线不明，磨磨唧唧，很多支线没必要事无巨细描述出来，当然也可能是作者在给后面几部埋伏笔，但真的很考验耐心。二是主要人物塑造的不好，感受的到作者是想破处主角光环，这没错，但几个主要人物中没有一个让读者喜欢的，甚至还有些讨厌，因而无法和叙事者产生共情，严重影响了阅读体验。优点是书本身设定还是有创意的，展开的也基本符合逻辑，这是最终没有放弃的理由，但不太想打开后面几部了。