无
这洗马把诗的顺序在乱排，你不说把相同体裁的诗放一起，你起码得先把相同作者的诗放一起吧。而且，编者蘅塘退士曾说，《千家诗》“取其易于成诵，故流传不废，但其诗随手掇拾，工拙莫辨，且只五七律绝二体，而唐宋人又杂列其间，殊乖体制”。通篇读下来，的确就像是随手捡来搁在那里的一样，作品的排列，前后一点关系都没有，唐代诗人作品与宋代诗人作品随意排列，许多时候是一首唐诗，接下来是一首宋诗，再后面又冒出一首唐诗来，甚至同一位诗人的诗，如杜甫的，一会儿冒出来一首，一会儿又冒出来一首，给人错杂凌乱的感觉。你这不就是犯了蘅塘退士所说的忌讳吗？洗马，你播唐诗三百首可以，但请你不要糟蹋原著。希望好好修改！
前排（真的不知道说什么）
骨灰级考古学家再次来这里考古～
这洗马把诗的顺序在乱排，你不说把相同体裁的诗放一起，你起码得先把相同作者的诗放一起吧。而且，编者蘅塘退士曾说，《千家诗》“取其易于成诵，故流传不废，但其诗随手掇拾，工拙莫辨，且只五七律绝二体，而唐宋人又杂列其间，殊乖体制”。通篇读下来，的确就像是随手捡来搁在那里的一样，作品的排列，前后一点关系都没有，唐代诗人作品与宋代诗人作品随意排列，许多时候是一首唐诗，接下来是一首宋诗，再后面又冒出一首唐诗来，甚至同一位诗人的诗，如杜甫的，一会儿冒出来一首，一会儿又冒出来一首，给人错杂凌乱的感觉。你这不就是犯了蘅塘退士所说的忌讳吗？洗马，你播唐诗三百首可以，但请你不要糟蹋原著。希望好好修改！
前排（真的不知道说什么）
骨灰级考古学家再次来这里考古～