大明王朝的七张面孔2
- 雨巷繁花
作者站在现在的角度去分析明代的状况，从这一点来讲，作者就不合格，不是一个严肃的态度。全文批评的态度说明作者想在众多关于明朝的著作中哗众取宠一把。明朝的名片没有张居正，没有王守仁，不觉得不完整吗。最可恨的朱祁镇，以及土木堡之变不写下吗。我最崇拜的于谦不要说一下吗,就是吴晗老人家都单独写了于谦。由此判断作者只是一个站在现代道德制高点有点文学水平的喷子
嘴角上扬45度_rk 回复 @雨巷繁花: 麻烦去听听王更新的 明朝那些事 再来评论
- 藕野幸函
明朝才是中国落后的根源！
Genius娜 回复 @藕野幸函: 我看中国落后是因为你的原因
- 耕石砚夫
写的好，讲的好，中国式的文化，以前是现在也是，对权利的服从是这个民族的特点，所以只能是从这个皇权的倒台又到另一个皇权的上台，不知道要到什么时候才能真正走上一条正道
王更新 回复 @耕石砚夫: 谢谢支持
- 听友22696756
感觉作者对农民的分析很准确到位
- 溪跃
这个作者有问题，而且问题很大。 1.历史水平低微，涉及明朝具体民情常用似是而非的描写 2.夹杂私活严重，听众可以明显感觉到情绪被调动，且以对明朝的反感为主 3.内容真假参半，靠部分真实内容提高可信度，却掺杂大量主观臆断和虚假内容，以引起听众对明朝的反感 综上，该作者是个水平底下或居心叵测，没有底线的创作者，希望大家警惕他的观点灌输。
溪跃 回复 @璞叶微醺: 拿钱洗白不寒碜
- 日月江山
作者是明黑？白瞎了王更新老师了
MrGao_hf 回复 @日月江山: 黑的很明显了可还是有人跟着走 无语
- 1856155qone
写的有点随意，朱重八怎么可能听过三国演义？
存在先於本質 回复 @1856155qone: 说的对 三国演义是明朝时候写的书
- 13885562may
事实证明，每个人都有自己的思想，作者也是，有的人听书听偏了，骂作者，这就是不对！你觉得对就接纳，不对，就不接纳，不要人身攻击
糖7月 回复 @MrGao_hf: 那也是关于作者的事，跟人家王更新爷爷有什么关系？一个是说书人，一个是作者难道没有区别吗？
- Ananas_bK
作者估计触怒了那些大汉沙文主义者
翰墨清鸢 回复 @Ananas_bK:
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我感觉作者对农民有极大的反感，在农村没有生活过的人来对农民的观点做评论太偏激，看现在社会，个人觉得现在的商人没有几个有气节的，有钱什么都干！！！
1804668mwyc 回复 @糊里糊涂as: 您怎知道作者没在农村生活过?既使是没有，在你的角度，您又如何知道商人无气节，难道您在商人之境生活过?人都是一样的，不是农民就有气节，商人就没气节。而单从经济发展来说，商人地位确实大于农民，这是时代发展的产物。商人的丑恶嘴脸和农民的憨厚本性只是这个舆论社会的产物罢了。在某一些方面，比如教育等方面，中高产阶级的认识确实要高于低产阶级。为富不仁的观念得改。而您这偏激思想何又不是站在农民的角度来评价商人呢?