第01章.12.P53-56 经典是否保守呆板

某诺贝尔奖，用在科学方面等还行，有些奖项，涉及到文化之争的，他们可不会给我们颁奖，我们的文化，我们知道其的宝贵就好，不必妄自菲薄。咱们好的东西，不必非要得到某所谓国际奖项的认可才是好的

凡是初级的学问发展才快速，比如科学，凡是接近或达到终极的学问或真理，则就几乎无所谓的发展。

听了几个思考中医的版本，你的声音是最好听的

听了一上午，讲得实在好！！我要买书一读！！

进入学问的根本，悦乐。

都有哪几个朝代是儒家治理的？

儒家讲究中庸之道，反对极左和极右思想，有人说天才与疯子就一线之隔，都是极致思想

关于儒家的保守性，我觉得是这样的：儒家或说孔子本身没有保守性，可是后人有误解，有曲解，在繁衍到老百姓，更是以讹传讹，家家户户都在用孔子的三纲五常，条条框框，君君臣臣等礼教，束缚人，特别是孩子，缺少创造性，谨小慎微，循规蹈矩，不敢越雷池一步，是好孩子，好学生。从一个方面讲也对，但是，从另一方面讲，真的束缚了人的个性思维，和独特的创造性。

缠中说禅先生著有《论语详解——给所有曲解孔子的人》，非常好，前无古人，后也无须来者！！！