5. 为什么说雍正的皇三子弘时是一个迷

5. 为什么说雍正的皇三子弘时是一个迷

00:00
15:11

《红楼梦》里说原著《石头记》的作者“石头”在经历了一番红尘历练之后,创作了《石头记》。因此,这个枉入红尘的“石头”就可以被称作“红石”了。而我们发现雍正的皇三子就叫弘时。可这会不会是巧合呢?那就让我们查寻一下清史资料,看看历史上的弘时究竟是个什么样的人。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 心田开满格桑花

    凡能讲红楼梦映射的人,必定查阅了很多相关资料,知识广博,且有自己独特的见解。可谓思考能力极强。我们佩服的同时,就是认真听书。感谢播主花时间精力来给我们讲解此书,收益不浅。

  • 听友99561592

    真是一本正经地胡说八道

    水荷晨光 回复 @听友99561592: 所谓一本正经,应该是承认我所引用的史料以及相关的红楼梦里的情节都能解释得通;所谓胡说八道,应该是指我的观点不符合你的胃口

  • 涡窝

    百家争鸣百花齐放,很佩服作者独到的解读👍也感谢播讲者将此书介绍给大家~👍

    水荷晨光 回复 @涡窝: 谢谢🙏

  • 爱听小精灵

    人类想象无极限。死无对证,爱咋的咋的。

  • 水淼淼_xm

    不是曹家家事,更不是皇室秘辛,就是明亡清兴的故事呀

  • 听友267649251

    不对,红楼梦讲的是明朝的事,作者应是明朝人

  • 山本250

    东哥请问。你讲的芙蓉耒那段,我觉得书里写得并不奇怪。黛玉很了解宝玉,他们的默契是别人没有的。所以,她笑嘻嘻看着宝玉正经八百的读耒文兴许心里觉得他又发癫好笑呢。而且当改成,我本无缘 卿何薄命 才突然联想到黛玉自己,如花似水,有朝一日水流花谢,才真是应了宝玉刚改的“我(宝玉)本无缘,卿(黛玉)何薄命”。而且,从度勒文人的角度,我和卿,不会理解成一个人。我觉得,曹雪芹是借悼念晴雯,隐喻悼念黛玉,也突出了黛玉的悲观伤感的一面。与黛玉葬花一样的那样多愁善感。请您指正。

  • 芒果小_qq

    好扯呀

  • 1388099vozh

    思路偏颇,不合逻辑。

  • 合家欢乐_1e

    对于历史大多数人都是一团迷雾,恰恰也是极感兴趣。老师的历史知识很渊博,讲的知识也很新