4.为什么说原著《石头记》的作者是一位皇子

不觉得是胡说八道，红楼梦本来就是残缺的，每个人都有自己想象的空间，只要能自圆其说就行。听一听不同的看法挺好！

一本正经的胡说八道

这是什么逻辑？为什么补天之石一定是要做皇帝才可称为补天，曹雪芹已经说了，此石是三万六千五百颗石子中没用的那颗，难道不可以理解为作者因家族原因无法效力皇权，或无资格再进入科举考试光宗耀祖吗？以你说其余补天的三万六千五百块石头都做皇帝了？

作者应该是明朝皇子，被遣弃在清朝天下，(青梗峰)即清朝。

大方向错了，应该是明末的历史，你对书中常提的末世怎么解释?作者应是明末皇子。

一个胡适搅和出了一个红学圈，养活了一圈红学人

听了楼主的观点和该集的评论，有个疑问想请教。一按照你的推测，有补天的资本就是有当皇帝的资本也就是能当皇帝的皇子，那么三万六千五百块补天石同时补天，那就是三万六千五百块同时当皇帝？二按你的理解，有补天资本，补天毕竟不是天，如果天是天下的话为什么不能是报效朝廷的能人志士，报效国家辅佐皇帝评定天下呢？第三文人为什么不能补天？过去的文人（除了有钱人捐官外）唯一的出路就是参加科举考试，从而走上仕途，至少在康熙年间是吧？十年寒窗可以理解为女娲炼石。补天可以理解为参加科举考试呢？所谓的排除法文人武将没排除掉呢？再者录音没有闲长不录删掉的道理，一集录不完两集两集不完三集，几百集的录音很多，求解？

哈哈哈，竟然有人这样臆想，想出名想疯了吧

胡说八道

对于那些上来就喷人的也别在意，他们本来就不是来和你探讨学术的，他们的快感就在于喷人而别人又不会和他对喷。真正的探讨是认真而耐心的听取人家的看法，理性地分析，思考和交流。因为每个研究成果都是心血，都值得尊重