2. 为什么说《红楼梦》是根据《石头记》改编而来的

2. 为什么说《红楼梦》是根据《石头记》改编而来的

00:00
14:40

曹雪芹的《金陵十二钗》,也就是我们如今看到的这本《红楼梦》,实际上只是一部改编的作品,它的原著应该是《石头记》,这在《红楼梦》这部小说里其实是已经写明了的,只是没有引起我们读者的重视。所以,应该说《红楼梦》与《石头记》并不是同一本书,作者也不是同一个人。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 望竹阁

    经典之著,本就是该博采众长,没必要去纠结谁说的才是真理,毕竟再真都没有曹老自己出来说真,听听,想想,悟悟,再回忆一遍经典就可以了,更没必要对主播作人生攻击,曹老这么包容任何一个角色,听友们也平和些吧

    水荷晨光 回复 @望竹阁: 谢谢🙏

  • 芳菡L

    立论和推测简直太扯了!说曹雪芹把石头记增删了十年,试问石头记原著是谁?还说石头记曾用名为宝月风鉴,大家都知道宝月风鉴只是曹雪芹年轻时写的一个短篇,也就是凤姐被调戏那件事情。还说甄宝玉的母亲意欲将自家买回来的戏子娶为宝玉的正妻,这和旧社会的婚配习俗是不符的。还讲石头记是石头所为,你也太妖魔化了吧!

    水荷晨光 回复 @芳菡L: 又是一个只听开头就评论的人

  • 听友79419319

    红楼梦被玩坏了。太过分去挖解。居然说红楼梦不是曹雪芹写的,这也太过分了。

    zhs29 回复 @听友79419319: 现在看到的《红楼梦》,曹雪芹是否一定就是原著,也是尚无定论!有质疑,有什么不对呢?难道某个、某些所谓的“学家”说了,就不能质疑嘛?理越辨越明!!只要论证合理,论据能支持论点,那就要看一下!

  • 随风追梦008008

    依你说《红楼梦》即(金陵十二钗)是经曹雪芹按照《石头记》十年增删五次分出章回修改而成的,并非雪芹原著小说?这点真不敢苟同~~文章开头叙述的故事来源于一部石头记,这只是作者欲盖弥彰的写作手法而已。

    水荷晨光 回复 @随风追梦008008: 看来胡适的说法在一些人的脑海里太根深蒂固了。可是如果原本不存在石头记原著的话,那曹雪芹说自己是改编者的谎言不是很快就会被揭穿吗?这对他又有什么好处呢?这种欲盖弥彰能起什么作用呢?为了不暴露自己的身份?可这不是反而更容易暴露自己的身份吗?所以,与其相信专家,还不如多问自己几个问题。

  • 听友66038814

    东哥讲的有理有据,感觉争论几百年的红楼梦快要有结果了。我连听了好几个大家的讲解,长了不少知识,东哥讲的石头记和红楼梦的关系叫人诚服。我就想各大家在一起共同探讨,抛弃固有观点取长补短,重新认识。像刘心武老师的曹雪芹红楼梦及后续红楼梦的讲述也是不错的。融合起来多好。

    水荷晨光 回复 @听友66038814: 嗯,取长补短

  • 思絮飘飞_pg

    太扯了。石头记从哪来???

    水荷晨光 回复 @思絮飘飞_pg: 从真实的历史中来

  • 何达_0d

    我认为还是应该多立足小说本身的描写(前八十回)探讨,至于曹及旁人背景身世等应淡化,红楼梦本身就是一文学作品不用过度解读

  • 紫色的火_d5

    不靠谱

    王贝语的嘎拉哈 回复 @紫色的火_d5: 我也好纳闷。

  • 1506567xdcu

    原著《石头记》作者是明末清初的傳山,有文海之称,也是一位医家。

  • 起风了云散了空无物

    评论区一些读者真的心胸狭窄,就因为主播和自己的想法和理解和某些名家有所不同就气急败坏的当跳梁小丑,这样的心胸和措辞真的一点都不像一个有修养的人,这些人的样子可不就是书中所述类似于贾环,邢夫人之流吗?你们的修养哪里去了?这样的心胸真的好意思说自己读懂了名著吗?