Vol.40《流浪地球》一个睾丸酮救世界的故事

至于主播吐了很多槽。一部分我觉得对的。一部分我觉得你没仔细看电影。比如说点燃木星这个方案。莫斯说7小时之前以色列科学家提过。成功率为0。所以后面留起他们其实是失败的。成功率的确是0。要是没有空间站引爆的话。我蛮喜欢影片里面一些反套路。比如说主角们去救杭州，没来的及杭州灭了。去救苏拉维西，被人抢先了。电梯里面军人救了吴孟达。结果吴孟达只多活了一刻钟。如今发觉莫斯叛逃到时候空间站别的地方也发生了爆炸。说明不是只有主角有智商。想点燃木星也不是只有主角一座发动机。当然了，虽然整个电影还是正套路。

其实这部电影的改编是没有一套自觉的价值观体系，里面出现的反智反理性的痕迹都是很多国产电影人甚至文化人不自觉的。近些年国产片或多或少地都有反智的痕迹，而票房却很高，片名就不说了。所以这部号称开创国产科幻元年的电影是个伪概念，只能说是国产电影第一次出现了能与国际比肩的特效，至于电影的内核就像我们的意识形态一样，落后国际平均水平一个时代。

有些事真的不能太较真。灾难片和科幻片并没有明确的分界。如果按照主播的分法。星际穿越也只是科幻背景的伦理剧。星球大战是科幻背景的武侠片。火星救援是科幻背景的冒险片。科幻没有那么狭义。流浪地球当然不是一部多完美的片。存在了太多的bug。但像我们这么多年来饱受流量明星摧残的观众来说。你不能不说这是一部良心片。我讨厌无脑吹，也讨厌无脑黑。为流浪地球辩护的人。并不是说一定有多爱国。或者眼睛瞎。很大一部分其实是讨厌。流浪黑双标

推撞针那个，可以假设他们都穿了刚体的机械骨架，可以传播足够大的力而不伤害人体

观点不同吧 ， 里面有几个论点不我是不赞同的

关于科幻片和灾难片之争，其实是很奇怪的，因为两个概念本来就是有很大交集的。大家争半天 其实是各说各话。

科幻不是科普。电影不是科学上课。对第一部科幻电影不要苛求太多。其实火星救援也没那么好。最起码对火星气候变化就没有表现太多。

第一次听 很喜欢 谢谢主播 真的想到了很多 看了电影 但是没有思考这么多 会一直支持

老何拔线那个，据学过通讯的网友说，那是旧式的东西，需要拔线才能修好，拔线简单，但是拔哪个需要老何那样的老技术员才能知道，李一一这样新一代的没接触过。

35亿人活了 再做一次备份难道不能么 什么叫希望没了