卑劣!牵头撺掇“外交抵制冬奥”的,是这几个国家!
 6.40万

卑劣!牵头撺掇“外交抵制冬奥”的,是这几个国家!

倍速播放下载收听

00:00
08:19

讲述听得懂的热点,表达看得见的情绪。大家好,欢迎来到由喜马拉雅独家订制的节目《补壹刀》,我是刀客团的刀剑笑。“五眼联盟”,正在就“外交抵制”北京冬奥会发动一场卑鄙的串联!这种鼓噪在欧美已经不是一两天了,它们试图把冬奥会这场全球体育盛事变成“政治人质”,以此来要挟中国。


英国泰晤士报21日说,英国政府内阁正与其他“四眼”,美加澳新“积极商讨”,是否以所谓“抗议中国的人权记录”为由,对北京冬奥会进行抵制。报道说,一种可能选项,是“五眼联盟”发表一份联合声明。但更可能的结果,是其中的英加澳三国采取某种联合行动。


个消息,被认为标志着伦敦对“外交抵制”的态度有了微妙演变。就在前一天,已有英国媒体透露,说伦敦内部正在讨论是否抵制北京冬奥会。只是当时的讨论还局限在英国自身如何决定,没扩大到“五眼”。


过去,英国官方在所谓“抵制”的问题上一直态度谨慎。英国首相约翰逊有过表态,说英国长期以来不支持抵制运动赛事。但现在伦敦为什么突然迈出这么一步,甚至直接参与“五眼”串联呢?


英国国内反华议员加大施压,被认为是一个原因。英国每日电讯报17日报道,英国下院外委会主席图根哈特、前保守党党魁史密斯等5个遭到中国制裁的议员,前一天联名致函首相约翰逊,敦促他对北京冬奥进行外交抵制,禁止官员出席。


早在今年7月,这些反华议员,就在英国议会下院推动通过了一份不具约束力的决议,以所谓人权问题为由,要求英国政府拒绝派代表出席北京冬奥会。随着北京冬奥会临近,这些政客也在加大渲染和施压力度。


导致伦敦“积极”讨论甚至串联的另一原因,无疑是美国。英国反华议员甚至政府内阁再次炒作抵制的话题,显然受到华盛顿消息的“鼓舞”。美国总统拜登刚刚表示,正在考虑是否对北京冬奥会进行外交抵制。


有专家说,如果拜登政府真如一些消息人士所说,在本月底前宣布“外交抵制”北京冬奥,那么美方显然已经事先进行过精心铺垫,尤其是和几个最便于它操控的小弟提前做好“协调”。这就是为什么美国发令枪一响,其他“四眼”就立即跳出来了。


其实从去年开始,西方个别政客和人权组织就零星发出了一些杂音。到了今年2月北京冬奥会倒计时一周年前后,西方反华势力又联手掀起一波集中攻势。


先是一小撮美国共和党参议员打头炮。臭名昭著的反华政客斯科特、卢比奥、科顿等7名共和党参议员老调重弹,要求国际奥委会重新选择“一个承认和尊重人权的国家”主办2022年冬奥会。


随后,180个所谓“国际人权团体”发出一份要求抵制北京冬奥会的公开信。那些团体在新疆、西藏、香港等问题上持极端立场,明明白白都是一些凑数的乌合之众。


二波攻势,来自今年5月。还是一些西方政客和人权组织唱主角。他们意识到所谓“取消北京主办权”或“全面抵制”根本不可能了,于是换了一个戏码,抛出“外交抵制”和“商业抵制”的新剧本。


“外交抵制”,是美国众院议长佩洛西提出来的。在台湾、西藏、人权等几乎所有涉华议题上,佩洛西都扮演着主力找茬的角色。她在今年5月的一场听证会上呼吁各国领导人“不要去出席北京冬奥会”,否则将“失去道德权威”。虽然她自己也承认,这样的“外交抵制”可能不会奏效。


很显然,将冬奥作为政治人质,这种操作十分卑劣,也不会得逞,因为这会遭到国际主流社会的反对。


即使是所谓外交抵制,华盛顿也难以聚集足够的合作伙伴。作为美国的主要盟友,大多数欧洲国家反应冷淡,原因之一就是巴黎将在2024年举办夏季奥运会。它不免会担心,如果抵制北京冬奥,中国会不会为了反制也抵制巴黎奥运会呢?


一些反华政客和人权组织可以上嘴唇一碰下嘴唇,轻易喊出“抵制冬奥会”,但华盛顿及其盟友也必须考虑“抵制”的后续影响。


因为殷鉴不远。奥运史上最大一次抵制行动,是1980年美国联合多个国家抵制在莫斯科举行的奥运会,之后苏联又率盟友抵制1984年的洛杉矶奥运会。这两次一来一去的相互抵制严重损害了国际奥林匹克运动,剥夺了很多运动员的宝贵参赛机会,进一步加剧世界的分裂和对抗。


人们对它们的评价几乎全是负面的。从那时候起,政治是政治,体育是体育,成为全球体育界乃至整个国际社会坚定的主流共识。


还有非常重要的一条,就是污蔑中国在新疆搞“种族灭绝”或在香港压制人权,都是少数西方国家里部分势力的极端指控。它们不可能得到广大发展中国家的响应,更得不到联合国、G20等国际权威组织的支持。


10月底,二十国集团领导人刚刚发表罗马峰会宣言,着重提到“期待北京冬奥会和残奥会”,并将这两次盛会称作“世界各国运动员竞技的重要机会”和“人类韧性的象征”。这是G20支持北京冬奥会“一个强有力的信号”。


从始至终,国际奥委会对中国的力挺也从未变过。国际奥委会副主席、也是国际奥委会资历最老的委员庞德表示,虽然有要求抵制北京冬奥会的声音,但这不会改变国际奥委会的基本观点”,因为“这是一个非常复杂且充满紧张的世界,打开的门越多越好”。


说到底,那些抵制北京冬奥的人和势力没弄清楚,这场冬奥会虽然是由中国主办,但它实际上属于整个国际社会。任何试图抵制的图谋,只会展现他们一意孤行把体育赛事政治化的自私,这是对体育精神的蔑视。好,以上就是本期所有内容,欢迎订阅补壹刀,咱们下期再见。



评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!

发表评论