共同富裕是劫富济贫吗?
 116.68万

共同富裕是劫富济贫吗?

倍速播放下载收听

00:00
06:16


在国际比较中来看懂中国和世界,喜马拉雅的听众朋友们,大家好!欢迎收听《维为看世界》。


今年我们庆祝国庆72周年,观察者网编辑对我进行了一个采访,问了几个问题。我在这里和大家分享一下。


他们首先问的问题是如何理解党中央最近提出的“在高质量发展下促进共同富裕”?我是这样回答的,我说不久前召开的中央财经委员会第十次会议提出要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排,使全体人民朝着共同富裕目标扎实地迈进。我自己不久前去浙江人均GDP最低的一个县,做了一些调研,很受鼓舞,我想浙江已经做到的和正在做的许多事情,中国其他地方也可以借鉴。


改革开放之初,也就是40多年前的时候,为了克服平均主义,为了加速中国现代化的事业,当时邓小平提出一个完整的表述。他是这样说的,让一部分地区先富起来,带动其他地区富起来,让一部分人先富起来,带动全体人民实现共同富裕。今天回头看应该说,一部分地区先富起来,带动其他地区富裕起来,我们基本做到了。因为你看过去20来年,发达板块与欠发达板块,现在已经形成了良性的互动机制,过去20来年,整个中西部地区的发展速度都比沿海地区要快,我们还在全国范围内消除了极端贫困,实现了全面小康,这是多少代中国人的梦想。但在实现共同富裕方面我们还在探索,现在还没有做到最理想的状态。刚才提到初次分配、再分配(三)次分配,有时也叫一次分配、二次分配、三次分配,长期以来一直有这么一个说法,就是初次分配就一次分配,是效率原则,也就是它靠市场,第二次分配或者再次分配,是公平原则,靠法律,主要通过税收,通过建立社会保障设施等等,第三次分配主要是靠道德,靠自愿捐款等公益事业,现在看来,为了更好地实现共同富裕,实际上一二三次分配,都有不少可以改进的余地,关于三次分配现在议论比较多,但我个人认为它将是一个过程,它还需要制度建设和文化建设。共同富裕我想不会是平均主义,也不是劫富济贫,而是在人民普遍富裕的基础上,允许有差别的这种共同富裕,而且共同富裕这个概念,不只是一个经济概念,它涉及其他方面。涉及政治民主文化繁荣,社会道德,生态文明,公益慈善等许多方面。


今年6月的时候,党中央决定选择浙江省来建设我国首个高质量发展建设共同富裕的示范区,我觉得这个是一个非常好的倡议,中国模式特点就是先试点,好的就推开,如果不行的那么就进行改进。


观察者网编辑又问我如何解释我们外交风格“韬光养晦”到“积极作为”的转变。我说,邓小平30多年前讲“韬光养晦”的时候,,当时中国的经济规模比俄罗斯还小,今天俄罗斯经济规模只相当于我们的广东省,随着中国的迅速崛起,外部世界绝大多数国家早就把中国当成大国,甚至是超级大国,你是130来个国家最大的贸易伙伴,你每年对世界经济增长的贡献率超过30%,你的一举一动自然影响整个世界。且即使当时邓小平讲,“韬光养晦”的时候,也非常明确,那只是手段,目的是有所作为。们的外交风格自然要反映这些变化,习近平总书记说,我们现在平视这个世界,杨洁篪主任也说,美国没有资格从实力的地位出发与中国谈话,都说明了这一点。我还经常讲这个观点,你已经长成了姚明的个子,还想躲在潘长江后边,那是不可能的。你的利益已经覆盖全球,你就要勇敢地站出来,捍卫自己的利益。


他们还问我,采访的时候,就是如何看待中央提出的“防止资本无序扩张”。我说我自己长期研究中国模式,中国模式特点之一就是政治力量、社会力量、资本力量能够形成一种有利于绝大多数人的平衡,这和美国资本力量独大,可以左右政治力量,左右社会力量,形成了鲜明的对比。也就我经常讲的最富的100个中国人是不可能左右中共中央政治局的决策的,而最富的50个美国人可以左右白宫的决策。


中央提出这个问题是非常及时的,因为我们现在都看到资本力量在一些领域内的无序扩张,比方说互联网金融的乱象,义务教育领域内的资本的渗透,房地产的盲目扩张,资本对娱乐圈的操弄等等。发挥资本力量在推动生产力发展中的积极作用,同时也保持政治力量对资本力量的必要规范和引领,我想这是中国模式的一个核心优势。中央提出并采取措施,防止资本无序扩张,再一次体现了这个特点。


好,今天就谈这些,欢迎大家继续收听《维为看世界》。让我们用中国话语读懂中国,读懂世界,我们下次再见!


评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!

打开喜马拉雅,发表评论