救名画还是救猫?关于基础价值观、关于“自私”、关于生活本来的样子

救名画还是救猫?关于基础价值观、关于“自私”、关于生活本来的样子

00:00
01:09:24

片头曲:The Beatles - Let It Be 


以上内容来自专辑
用户评论
  • Jason_lds

    广东听友会有木有呀

    无限自由 回复 @Jason_lds: 有啊,加微87277814,管理员拉你

  • rr_89

    请问河北石家庄有没有听友会

    无限自由 回复 @rr_89: 有的,加微:87277814,管理员拉你

  • A周文俊

    说了这么多,我还是坚持救画

    露天博物馆 回复 @A周文俊: 之前看理想也讨论过这个话题,一个高赞评论是:网络世界对“平凡之美”和对“救小猫”的赞誉,本质上是其看到了自己:作为平凡人的生活,不应该比精英命贱。

  • 1899811vrxr

    李诞讲得不错!

  • 笨笨熊的熊掌

    救画不能觉得别人不懂画,救猫不能觉得别人不善良,抛弃无谓的评论

    无限自由 回复 @笨笨熊的熊掌: 这评论经典

  • 一叶知秋_6au

    我也没想到,自由君听李诞的节目。中美远隔万里,怎么连穿裙子搭配球鞋的流行风都一样一样的。

    无限自由 回复 @小豆豆乖乖把门打开: 这期我反对的不是救画,反对的是觉得救画高大上,用这个来裹挟救猫的人,这也是李诞绝地反击的意义

  • 白马非马_wr

    感觉越聊越跑离主题了

    新春_ks 回复 @白马非马_wr: ”关于基础价值观、关于自私、关于身边的事情”,有跑题么?

  • 熊以管窥天

    其实基本观点我还是认可的,生命无价。但说艺术品的价值都是炒作出来的,实在是有点儿浅薄了,特别是那些古典艺术品(现代艺术品我也不太欣赏得来)。 而且,也不是说一个人选择了救艺术品,你就有权利鄙薄他。有史以来,为了保护艺术品而自愿牺牲的人不知凡几,比如抗战期间保护故宫文物的人们,我自己做不到,但我由衷地敬佩他们。

  • 鸟啼芳树

    要是把猫换成老鼠呢?

    无限自由 回复 @鸟啼芳树: 设定是猫,而不是细菌或者蟑螂,就是说这个生命是与人类非常亲密的。

  • 快乐_是什么_

    李诞观点很好反驳。他说的是牺牲。而题目是取舍。是被动而不是主动。两害想权取其轻。画就比猫的现实价值高。现在道德制高点来说生命是无价的是没有意义的,现实生活中生命是有价的。但是我们不能这么宣传,这会摧毁人类的文明。