“谢楠，你回家伺候吴京不好吗？”

本文首发于网易原创栏目《槽值》
微信公众号：槽值（ID：caozhi163）
微博：槽值
我在这里等着你，陪你过有温度的生活。
“乖乖在家伺候老公吧，出来拍什么电影，票房才100万。”
这是网友对谢楠最近新电影的评价。
眼看着她的老公吴京，已是百亿票房加身。
她在情人节档期的电影，票房惨淡。
谢楠宣传自己的新电影时，冷嘲热讽扑面而来。
人言可畏。
谢楠遇到的“困境”，也是多少中国女性正在挣扎、也不得不勇敢面对的。
按照中国人一贯的思维，男主外，女主内。
 “既然挣得少，还不如老老实实在家相夫教子。”
赚钱的多少，成了衡量女性值不值得工作的唯一判断标准。
可工作给人带来的价值，不仅仅是钱。
觉得女性赚钱不多，还不如回家被“养着”，既否定女性实现自我价值的权利，又贬低了“家庭主妇”的价值。


在中国，家庭主妇对家庭贡献最大，家庭地位却极低；
生活上知识面宽广，却被指与社会脱轨；
一提到“家庭主妇”，蛀虫、无能、可怜、不独立……贬义词就在心里一股脑聚集。
家庭主妇们付出了很多，可这些努力，被选择性忽视。
演员程莉莎说：“做家庭主妇是一件很不容易的事情”。
她的儿子都说，“妈妈没有戏拍，爸爸才需要去工作呀”。
这一度让程莉莎有些抑郁。
其实就像谢楠说的：“回归家庭是承担起另外一半的重要责任，不是退而求其次。”
为什么成为家庭主妇？
不是自甘堕落，不是因为事业一事无成，只是因为爱，所以自愿。
一个家庭由两个人共同经营，分工只有不同，没有高低之分。
孩子的出生，把男人和女人区分开来。
原本平等的男女关系，因孩子的到来而渐渐开始不平等起来：
孩子谁来照顾？
接踵而至的一系列新的家庭内务谁来做？
这时，作为母亲的女性，开始“放弃自己的公众价值，以此换来一系列的私人意义”。
只是，当不少女性忍痛做了取舍，回归家庭，她们家务工作的经济价值却从不被承认。
反而被忽视，成了婚姻附带的一种义务，让人感觉可悲。


以前吴京收工回家，谢楠总会给他做一桌好菜。
即使先睡下了，也会留给他像排骨、鱼、手擀面这样的美食。
有了孩子以后，吴京在家里的地位直线下降，委屈得抱怨，可谢楠只一句话：
“有了孩子之后，谁管他啊？”
不是不想管，是照顾孩子太忙、太累、太辛苦，根本顾不上。
 “每一个职场妈妈（或许也有爸爸们）都在两难里不断选择。”
“还想努力一把，去够够那个遥不可及的年轻单身时奢侈的梦想。”
谢楠的这两句话，是许多妈妈们的生活现状。
想尽全力照顾好家庭，又有很多其他的舍不得。
数据显示，女性投入工作的时间比男性少9%，投入家庭的时间高15%。
步入婚姻后，女性工作时间依然比男性少9%，投入家庭的时间却比男性高出22%。
多出来的时长中，女性一直在生育和抚养孩子、兼顾工作与维系家庭情感之间作斗争。
全职妈妈在家给孩子洗澡、穿衣、换尿裤，陪玩、陪读书，被孩子的哭闹声搞得心力交瘁时，职场妈妈也早起做饭，用最短的时间把自己收拾得体面。出门，得趁孩子不注意。匆忙挤上拥挤的地铁，打起精神应对工作上的难关。
但全职妈妈生活如打仗，丈夫却觉得她们每天过得很轻松，还歧视她们没能力；
职场妈妈辛苦奔波，要么努力赚钱却被歧视不顾家，要么被苛责赚钱太少。
经济学家薛兆丰曾这样解读婚姻。
说结婚就是办企业，就是签合同。办的是家庭企业，签的是一张终身批发的期货合同。
双方拿出来的资源，是不对等的。女性拿出来的资源，是生育，是抚养家庭。
这些资源在较早时间段上起到作用，很快就会消耗光。
而男方的资源，是大器晚成，要在很长一段时间之后，才会起到作用。”
一种契约形式，不应该成为要挟某一方放弃理想、用整个人生妥协的筹码。
要承认，女性在生育这一项人生大事上，承担着不容忽视的健康和时间成本。
 “男主外、女主内”的家庭，或许利益会最大化。
但这背后，是女性牺牲了在工作中赢得的成就感、社交带来的开阔的眼界、消费自己挣得钱的自信和快乐等等不能量化的代价。
不能轻易量化，不等同于不存在。
个人选择上，不存在支不支持，只有自己想不想。
若是想要两个人的人生都经营得好，一定要男性女性在不同的时期相互让步，最后才能达到大局上的平衡。
人们总爱创造模板，女性过上什么样的生活，才是“人生赢家”。
把不同的人塞进同样的模子，也不管她们本来的存在形式。
但谁说幸福的模样就一定相同呢？
明明她们喜欢怎么做，就可以怎样选择。
愿所有的中国女性，都能拥有昼夜、厨房与爱。永远不囿于昼夜 、厨房与爱。