减负只是减去额外的负担,但不会让竞争消弭

减负只是减去额外的负担,但不会让竞争消弭

00:00
05:55
以上内容来自专辑
用户评论
  • Hire_easy晨晨

    灰鸽灰鸽,你的直播呢,半个月早过了吖

  • 海英_zji

    老师讲课就是照顾大部分的学生,个别学习好的和不好的是照顾不到的。

  • 刀鞘丢失了

    支持因材施教

  • spellbindness

    还有补习班呢!

  • 1518528pwzh

    现在的孩子太累了

    千雪W 回复 @1518528pwzh: 谁说的别这么傻,一看就是沙雕

  • 星星姐的主播室

    我的叔叔于勒(le),而不是勤(勤)。

  • _惠爷吖

  • 木木_yex

    减负的结果是加重了家长的负担。有钱的家长额外给孩子报名各种补习班,抽时间接送。经济不富裕的家长就惨了,他们往往需要花更多时间保障经济,所以既没有钱也没有时间。 此外,随着对老师课外参与各种补习活动的限制(天津的政策是所有课外辅导——不管是学习类还是兴趣类都不许在职教师参与),蓬勃兴起的补习机构的师资来源于哪里?他们不像私立学校有保障性的高待遇,也就无法吸引好老师跳槽。现实是除了少数是退休老师(且不论他们的教学方法、能力)其他大多是大学生——还不是师范专业的。 其实对于兴趣类学习倒还好,但如果是专业性比较强的、语数外等学习方面的……呵呵,何止得不偿失。 那么不去?哈,学校减负了。

  • 听友184601023

    支持

  • 烈焰凌飞

    中国学生们这么努力,学习这么多信息,不见大成就,只有打工的命,天道不公。