孔维专以见闻为学者而言,若志其良,知而求之,见闻肆意,吃行合一之公益如何良知不由见闻而有而见闻,莫非良知之用,故良知不至于见闻,而亦不离于见闻捆子云无有之乎在无之也

答欧阳崇书一
今曰若在第二意,恐为专,以见闻为学者而言,若自其良,知而求之,见闻四义,知行合一之功,以如何良知不由见闻而有而见闻,莫非良知之用,故良知不自于见闻,而亦不离于见闻

答欧阳崇一书1526年
三张袋柳敬亭说书人物塑造柳敬亭欲扬,先易赞扬柳敬亭说书艺术的高超,却先说他的外貌丑陋,再以王跃生来做对比,衬托侧面烘托以其他说书人反衬柳敬亭说书艺术的高超细节,描写武松孤九一处,运用细节描写,凸显柳敬亭说书的细致入微

考点三 主观题 明后期诗文
今曰落在第二意孔位钻以见闻为学者而言,若致其良,知而求之。见闻肆意,知行何一字之功,以如何,若知其良,知而求之,见闻四亿,知行合一之公益良知不由见闻而有而见闻,莫非良知之用

《教约、教条、答顾东桥、告谕、答聂文蔚、答欧阳崇一书》11.20
今曰落在第二意,恐为专,以见闻为学者而言,若自其良,知而求之,见闻释义之行合,一之公理如何良知不由见闻而有而见闻,莫非良知之用,故良知不至于见闻,而亦不离于见,闻恐之云,无有知乎哉

答欧阳崇一书 丙戌(1526年)
达欧阳崇一书丙须一五二六零,从一来书云诗云得性之良之非。由于文件若曰多闻,则其善者而从之,多简而识字,则是专求知见闻之木而已。落在第二意,切意良,知虽不有见闻而有,但学者知之未尝,不因见闻而发至见闻,故非而见闻,亦良知之论也

2.20《答欧阳崇一书》第4遍
我们说电影通常没有人在讲,他自己在讲述自己,但是这部电影设置了故事中的说书人,但是很有意思的是,他从一开始玩儿了一个小噱头,一个小花样,就不是说书人登场,而是他是关于说书人的说书故事

戴锦华:柔软&坚硬的银幕世界
余良是地名诗人,从县山南园渡汉江往鹿门途经棉水口可以望见余梁肚头首二句即写傍晚将行见闻,听着山寺传来黄昏暴食的钟声,望见渡口人们抢渡回家的喧闹,这悠然的钟声和沉杂的人声

唐诗鉴赏辞典-26-孟浩然_04-夜归鹿门歌
诗云德性之良知,非由于文件,若曰多闻,则其善者而成之,多见而实之,则是求专求实见文之末而已。落在第二意,切意良,知虽不由见闻而有,而学者之,未尝不由见闻而法,至于见闻,故非而见闻,亦良知之用也

35.答欧阳崇一书 丙戌 (1526年)
正见的觉知我将愣迎经中所说无目而解,无耳而听,飞鼻闻香,一蛇知谓无身,觉出原名了职,不因心念这位从本体出发的见闻举止,以本性见闻觉知来导游密取你的本性,以本性见闻觉知

一念行者~2020.07.27.以本性见闻觉知
答欧阳崇一书从一来疏云诗云得性之良知,非由于文件目若曰多闻,则其善者而从之,多见而致之,则是专求之见闻之末而已。落在第二意,且意良,知虽不由见闻而有然,学者之未尝,不应见闻而发。至于见闻故妃而见闻亦良知之用也

成长奖励~答欧阳崇一书
我的堂叔是个说书先生,赵明亮我的堂叔红巢是个说书先生,那还是很久以前的事情。因为与其同族我的祖父于叔伯十二兄弟当中排行老大,其父亲排行十一,且爷爷和父亲两太单传,没有同胞兄弟,我自然也就没有亲叔伯

我的堂叔是个说书先生
大抵学问功夫,只要主意头脑适当,若主义头脑专以治良之为事,则凡多闻多见,莫非治良知之功,改日用之捐见闻筹措见闻筹坐虽千得万绪,莫非良知之发用流行,除却见闻筹坐,亦无良知

书中天阁勉诸生(3)190417
只要注意头脑适当,若主以头脑专以治良之为师,则凡多闻多见,莫非治良知之功,改日用之间见闻筹坐虽千头万绪,莫非良知之发用流行,除却见闻筹坐亦无良知可致意,故只是仪式特约,致其良知而求之,见闻则与一之间未免为二

寄杨邃庵阁老(2)190402
余下说书作者皇上关于陈端生二三世一绘声格序稿,关于再生源作者陈端生的生平,郭沫若同志写过好几篇长文加以考定,最后写定了陈端生年谱索。据资料,最可信据的是作者在再生缘美倔的开手和煞伟的自序

关于陈端生二三事