不给孩子学英语的后果

四，不要把自然后果强加给孩子，但要让孩子体验他们自己选择所造成的自然后果，不要在自然后果上施加责难，羞辱和痛苦，也不要包揽孩子遇到的困难，决定你要做什么，而不是让孩子做什么

在错误面前，我们作为一个家庭共同体，父母与孩子又一起承担后果，但是因为我们害怕放错，不愿意承担后果，所以用愤怒和撤责的方式和孩子化情界限，把责任推给孩子带来羞辱和痛苦

是很蠢的做法，教给孩子积极的暂停需要遵循哪些重要的指导原则，在孩子积极的暂停之后，或者帮助孩子探讨了他们的选择会造成的后果之后，应该紧接着做些什么，把一切后果强加给孩子与帮助孩子探讨他们的选择造成的后果相比二者之间有什么不同

当孩子在行为上犯了错误时，父母不对孩子进行过多的指责，而应该让孩子自己承担错误直接造成的后果，给孩子以心理惩罚，使孩子在承受后果的同时，感受心情的不愉快甚至痛苦，从而让孩子自我反省，自觉弥补过失，纠正错误

今天我们继续分享正面管教第六话题第三节启发式问题，帮助孩子们探讨他们的选择会带来什么样的后果与把后果强加给孩子有极大的探讨，要求孩子们参与进来，自己思考自己把事情想清楚，并且确定对他们重要的是什么

爸妈可以给孩子弄个闹，终让他自己起准没有闹钟，爸爸只叫一次孩子骑完了让他承担所有的不变，头发凌乱，衣冠不整，老饿肚子，老是罚站等这些行为后面后果都应该让孩子承担

我们只需要承受事实，表达感受，把自然后果已经责任还给孩子，这样就能让孩子逐步培养承认性，知识点，自然后骨和逻辑好苦。我们拿吃饭来纪律孩子，他晚上不吃饭的时候，妈妈干出来的

更有给孩子树立一个咀嚼问题的思考方式一样，做一个会思考的家长，你可能会激烈孩子自己思考这种方法会帮助你的孩子在遇到人际关人际问题时，思考该做什么思考，解决一个问题的不同方法，考虑自己行为的后果，判断一个想法好不好

两种后果积极的后果或奖励是在人们遵守规则时产生的消极后果或者处罚是在人们违犯规则是产生的后果是指一个人遵守或者违反规则所引发的后果。花点时间讨论事实，每个行为都会产生后果，并不是指惩罚

德瑞克斯把逻辑后果定义为由成人施加的，但与儿童的行为相关联的后果，不论是自然发生的还是施加的惩罚与后果，最重要的区别是后果是直接与行为相关联的，而惩罚常常并非如此

多年来，简尼尔斯一直提倡使用逻辑后果，然而他常常感到非常沮丧，因为不少老师和父母提供给他的使用逻辑后果的实力。在他看来更像是惩罚一些父母和老师，似乎以为他们可以通过把一个乘法成为逻辑后果而把乘法伪装起来

小学英语多模态读后活动的设计，江苏省高邮市教育体育局教科部乔继华读后活动是语篇教学中读前与读中环节的拓展，多模态的合理运用，决定着读后拓展的广度，深度，效度及学生的发展

然而，我常常感到非常沮丧的是，不少父母和老师提供给我使用逻辑后果的实力，在我看起来更像是惩罚一些父母和老师，似乎以为他们可以通过把一个惩罚作为逻辑后果而把惩罚伪装起来

如果说你听一个普普通通的考研老师给你讲的话，他会这样给你讲说同学英语复试要练听力和口语，没啥事儿，你报告班儿，咱俩练一练，实在不听，找个老外，你俩练一练听力和口语同学，这是屁话

不管是备考还是坚持学英语的这个坚持问题，因为坚持真的很难，但是周期性坚持可以让坚持的难度降低，让你获得成就感的难度也降低。就是我坚持一个周期，我就可以获得成就感