中西哲学比较论

对于儒家思想的偏爱，又使得冯友兰明显的偏向于中道派的儒家哲学冯友兰这种中西哲学之比较观，与梁树明的文化三路相说，虽说法有益，基本精神却是一致的，这不能不说是受了粮食文化理论的影响

我们这门课程将特别注重从中西文化比较的角度来探讨黑格尔哲学的精神比较的目的有二，一个是要准确地理解黑格尔哲学的精髓，随时随地地将原版的黑格尔与我们的误解区别开来

沟通参与桌文分派与会通读谋宗三先生中西哲学之会通十四讲，在谋先生的会通中恢复了中西哲学共有的实践的智慧。学古意朗献了一星开二门，为中西共同的哲学原创和哲学家兼价，将中西智慧系统提升到以更普遍性的大综合大融通

前面讲过讲中西哲学的会通，一方面要通时代性，一方面要通学术性，就要了解中国哲学及其传统西方哲学及其传统。而中西哲学能不能会通胃痛的根据在哪里，胃痛的限度在哪里，这就是所谓的通学术性

在一九二一年，梁树明出版东西文化及其哲学艺术，认为中西文化之争绝非古今之争，而是作为文化产生之根源的抑郁的根本不同之故，并以此为理论基础展开了对东西文化的全方位的比较研究

在一九二一年，梁树明出版东西文化及其哲学艺术，认为中西文化之争绝非古今之争，而是作为文化产生之根源的抑郁的根本不同之故，并以此为理论基础展开了对东西文化的全方位的比较研究

十九讲之后，又在台大哲学研究所讲述中西哲学会通的分济与限度，中西哲学的种种问题，提出层层的比对和深入的疏解，并戒取佛家一心开二门作为中西双方共同的哲学见价，这个思路必将对人类文化的融合开展一条常态的康庄大道

散文大多收入写在人生边上一书谈义录是一部具有开创性的中西比较失论，多卷本管所著的多卷本管锥篇，对中国著名的金蛇子集进行考试，并从中西文化和文学的比较上钱，钟书先生一生，但不名利

中华全国外族约士曾长期担任北京大学系统主任，研究领域涉及西方哲学基调，哲学，中西比较合约，从主持国家设个基金，重大招标效率，教育物人文社会重大同一关系，要有人文室和重点研究

在中国哲学史上，中西哲学的历史并不是一定不能相套，并不是一定不能用西方哲学来解释东方哲学，同时并不能说用中国哲学解释中国哲学就一定对对错取决于解释的是否妥当，而不是谁掏用谁

南与台北学生书籍接枪及印一套简体字的某种三文集，既汇集原有学生书局出版的毛宗三先生重要著作十三种，其中通论中国哲学的特质，内运与前景者皆祥雀而精荡而探索中西哲学会通知道路者

是这样子的李宗盛先生的记忆蛮搞笑的，我觉得他的境界，个人的观点比南怀瑾先生还是要小一些的，他的境界。当然，他更注重的是在哲学层面更注重的在哲学层面，特别是中西方的一个哲学的一个比较层面，所以也不一样，因为南怀瑾先生主要是从儒不释道经史参和古今

中国现代哲学家金岳霖建立的知识论体系，即以罗素的逻辑分析方法为主系统的研究，西学的内核将其与中国传统哲学尤其是送明理学相结合，融通冯友兰在融合中西建构其心理学体系

特别对于初学者来说，不注意了解中华文化的特质和中西文化的差异，急于做中西比较和汇通，实际上就会自觉不自觉的以西方文化的思维方式和观念来理解论语，而不能真正理解论语和中华文化

注重对死亡本性的哲学，追问西方死亡哲学理论的第一个显著特征，可以说是他这比较注重死亡本性的哲学追问，对死亡本性的追问本当是所有死亡哲学形态的一个普遍的共同的特征