经济学理性

利益的最大化经济学点睛，如果人人都是理性经济人，从个体来看，所做出的选择或决策无疑是理性的，但人人都给予同样的考虑，做出相同的选择或决策时，就会发生理性，合成谬误

经济学之中，我们对于所有人的假设前提都是将他们看作利己的理性经纪人又称作经纪人，假设即假定人，思考和行为都是目标理性的唯一试图获得的经济好处就是物质性补偿的最大化

只需强调他们能够获得的利益，这段话中蕴含了经济学的几个基本前提资源具有稀缺性，经济个体都是利己的，经济个体都是理性的理性人假设也可以理解为每一个从事经济活动的人所采取的经济行为

将他的畅销书与美国人的生活质量联系一下，也许我们得出的结论是这样魔鬼经济学的畅销导致美国人民生活水平数年来的不断下降，因为银行家从中学会了理性的从事非理性的诈骗

特别是在金融市场上，主流经济学家根据理性人假设得出一种理论叫有效市场假说，他认为，既然人是理性的，就会充分利用一切资源核心息进行交易，那么市场里的资产价格肯定是合理的

现在双方陷入了僵局，看上去是个博弈的局面，但博弈之前是什么，是他们的经济学基础逻辑，理性经纪人。他们认为每一个经济决策人都是充满理性的，所追求的目标都是使自己利益最大化，简称立即优先

一位获得过诺贝尔奖的经济学家格雷贝克提出的理性上瘾理论把上瘾行为放到了理性选择的领域内来考虑上野性商品是这样的，他的项目是以前的消费，结果你消费越多，你就越想享用它酒，毒片，音乐，电视等

常常造成伤害公共选择。学派的经济学家说，政府常常有害现在理性预期学派或新古典经济学的经济学家则嘲笑他们的所有前辈，并且声称政府干预是一种幻觉，就像是魔术师的戏法一样，无法改变很多现实问题

经济学解读从理性经济学角度说，单身买房更划算，因为婚后买房，两个人被看作一个家庭，要买第二套房子的时候，首付比例可能就提高了，贷款额度就会变少，比起单身时买房成本更高

系统一的直觉是快思考，可以导致典型性偏好，可得性偏好，因果性偏好等三种偏好光环效应，锚定效应，框架效应和禀夫效应等四种效应引起偏见和失误，使得传统经济学的理性经纪人假设失效

如果我们把经济行为建筑在，因为大家找不到一个数学原根本的数学原理，社会科学也是因为很多人的行为是在不理性上面对，就是你是经济学，是假定人是理性的，但是有的人是不理性

这些现代经济学家非常乐于接受新兴古典学派对辛凯恩斯主义模型的批评，但同时他们认为凯恩斯经济学与理性预期之间并不存在内在的矛盾性，这使他们确信对新兴古典学派进行适当的回应

其次，在批判凯恩斯理论的基础上，新古典宏观经济学全盘否定宏观经济政策的有效性。根据理性预期假设和货币主义的自然率假说，新古典宏观经济学认为，凯恩斯主义正次有效性是建立在欺骗公众的基础上的

唱理性消费经济学，点击明白节俭悖论的内涵。对于我这样一个崇尚节俭的社会具有积极的意义，我们应该根据自真的收入水平适当消费，而不是一味地去节俭，这样对自身对社会都具有积极作用

有此，对于需要的思考，始终于对于超自然的神性的思考传统相连，它是一种虚构的想法，是在经济的理性化的镜子中所显现的一种镜像交叉写歌，新人类学或者心理社会经济学，由此有必要重建整个社会逻辑