在内部感觉方面虽不难见,但却不易说说再有点窑扣,既然水内部感觉而已,直觉则当然亦由其所直觉的对象能直觉的心智活动就是主体所直觉的对象是在与此主体的关系中,但此所直觉的对象即作不直觉

牟先生全集(20)《智的直觉与中国哲学》P169至187頁20211012
这的直觉不过是本心人体底成名之制,造造他自觉解怕之活动直觉,他直觉是直觉直觉,自觉是自知自正气,自己即如本心,人体之为一质体而绝直觉。他是觉知及深知,即如其细于其志己之识得或自在物而绝之志的主角及本于本性,人体直觉对普遍性,无限性以及创生性而言,则独立的那两个设准,上帝存在及灵魂不灭及不必要

十八、智的直觉如何可能?儒家“道德的形上学”之完成 p237-260
直觉者的道德观不受理智和情感的限制,直觉者自认为有特殊的道德观,重视直觉的观点,并幸福直觉观点的威望,不关心他人的事以及他人的想法,更甚者,自己的安全状况也毫不关心

外向性格的四种类型(直觉型2)
是对象,是德行行为,持事顺直觉而说,直觉之创造性一集就直觉而反说本性,人体值创造性急,从直觉返回去,反倒本先人体之深知创造性,祝得直觉之创造局势,本性,人体制创造甚至说本心

十八、智的直觉如何可能?儒家“道德的形上学”之完成 p237-260
或是后验的被给予在他们概念或直觉的这后一种形态里,即当作经验概念看。而这些概念所激与其上的直觉也是当作经验,直觉看,则无论概念或直觉其所产生的出其自身也只是经验的记忆经验的命题外

牟著 (20)智的直觉与中国哲学P125~P137 20211121下午5:52
此时为异性自不虚说,而此必然确定性亦复不能由概念分析而明知而必须由直觉综合。而明知此机言亦必须以直觉而明,其必然确定性及欧式集合命题之形成极其必然确定性亦必须是直觉着,已是空间之为直觉者等于欧式空间之为直觉者,而欧式空间之为直觉者极寒,欧式即和命其之为直觉者

牟先生全集(19)《認識心之批判》 下)第三卷第一部457至469頁
说完准备离开放牧人替找狐狸疲惫之前不仅动了心,想对恋人后说狐狸就自在在毛屋里,又怕狐狸惊艳流走,只要拍拍手,示意恋人去自己的屋里抓抓,你也没注意一下手势,只拍技巧走恋人走没有

伐木工与狐狸
这个自我自身之活动,固执直觉亦是创造性的,他直觉持不容易,及时现实不容以终之杂多,诸德性是不是被动的,也接受外来织炸,多如感触直觉处那样,而是只直觉置身及生发齿杂,多齿杂,多是德性

十八、智的直觉如何可能?儒家“道德的形上学”之完成 p237-260
你自然就会使用直觉,你往往靠着灵感或直觉来决定要走哪条路要在哪,个人要选哪样东西或哪个方法,最好测验你的直觉指数,做做下面的直觉指数测验,看看你的直觉能力发展到什么程度

第二章 开启你沉睡已久的感应天线
只要直觉占优先地位,他们的行为则具有决定性的意义和特殊的洞察价值,思维,情感和感觉都相对的受到克制,感觉受到主要影响的因素。外向直觉型是意识型的感官功能,直接影响到直觉感觉,对于朴实的直觉是很大的干扰

外向性格的四种类型(直觉型1)
之所以说可靠,是因为我们的确难以摆脱过去,源自父母的恋人原型在我们的潜意识中深深地扎下了根,这一点很难摆脱,但比这一切,更重要的是自己要做一个好的恋人,也要去找一个好的恋人。幼儿心中只有我是唯一的主体,而将父母视为客体

1.2 一见钟情或是致命诱惑
留为情感易发不及思索时的急救扶持品,他指出,因为直觉并能揪心理智之师顾古来把直觉算灵机的玄学鬼就误把直觉放到理智之上,以为李治是不能批评直觉,其之直觉固然一定是一种救济保药,却并非万硬灵丹

胡适的北大哲学课【222】(叁)胡适|【第三篇】反理学时期【第六章】吴稚晖(7)
不能设想七个为致的直觉之对象,假定真有一致的直觉则在此种直觉对象一般便被拆掉,耳性散,但物资深刻预设一致的直觉已觉知。而再次重世界面前或自身正好可以朗献,并正其为物资深,故物资深与范畴之超越的使用是两个上的概念

牟先生全集(20)《智的直觉与中国哲学》P139至153頁20211010
如果这直觉的的模式总不能被给予则对象超越的而知性的概念只有超多月的使用,即使作为杂多一般的思想之统一,这样通过一纯粹范畴抽调感触直觉的条件,感触直觉是唯一的一种,对于我们是可能的,直觉便没有对象可被决定。如实它范畴之依照不同的模式,不同的范畴模式不是直觉的模式,表示一对象一般之四项

牟先生全集(20)《智的直觉与中国哲学》P139至153頁20211010
本书极力入中国哲学,绝发其所含的质的直觉之意义,而即在其含有中以明迟种直觉之可能,故尺书提名约制的直觉与中国哲学心体与性体中任部讨论康德的道德哲学处并未提到志的直觉

逻辑的涉指格与存有论的涉指格 p(1)-(10),1-7