教唆者

注意犯罪嫌疑人被告人教唆他人做伪证也不构成犯罪，就是因为由于缺乏期待可能性，他们的实行行为自己做伪证，不构成犯罪，那么他们的教唆行为就更不应该构成犯罪，但是被教唆者构伪证构成伪证罪

当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应直接依照刑法分则的规定罪不再适用刑法总则关于叫做犯的规定，参见刑法第一百零四条第二款

在我们法术考试中，我们采取共犯的独立性说，也就是说，教唆犯帮助犯是可以独立定罪处罚的，只要他实施了教唆帮助他人犯罪的行为，即使被教唆者被帮助者没有任何犯罪行为，教唆帮助犯都可以独立的定罪处罚

意图只不过是行为的严重程度不同，能理解间接正犯是更为严重的支配他人犯罪的行为，而教唆犯只是引起他人犯业，怂恿他人犯罪的行为能理解，那再说它俩的区别在哪儿，就看被教唆者能不能成立该罪的正犯的罪名

认定共同犯罪的时候，要以正犯为中心，也就是首先要判断的是正犯在正犯实施了符合构成要件的不法行为的前提下，以正犯为中心来判断教唆行为和帮助行为，再判断教唆者和帮助者的责任内容，最终确定他们触犯的罪名

我在共同犯罪的认定那一讲里讲过，认定共同犯罪的时候要以正犯为中心，也就是首先要判断的是正犯在正犯实施了符合构成要件的不法行为的前提下，以正犯为中心来判断教唆行为和帮助行为，再判断教唆者和帮助者的责任内容，最终确定他们触犯的罪名