首先,市场不是法庭,不需要用证。据说服法官受害者最清楚自己是不是被欺负的,这是判断是否存在着凭借垄断地位搞不正当竞争的信息费用更低的表现之前已经举得大量真实案例,说明政府把其实是合理的生产者行为当成垄断或不正当竞争之举的错杀好人的冤案

92从多个“二选一”的真实案例看垄断者真的能店大欺客吗?
一个是腾讯,后来有时间打官司时,基本上所有相关的法律诉讼都赢了三六零,可见有足够的时间走法,律程序由技术专家专门出面详尽解释,要判断腾讯和三六零在这件事上谁是谁非

92从多个“二选一”的真实案例看垄断者真的能店大欺客吗?